Бензин 92, 95, или 98/100? - 2 - Страница 34

dema · 19.12.2018, 14:45

Цитата:

https://www.zr.ru/content/articles/9...lit-92-ili-95/

классный тест) кажись уже обсуждали)

особо поржал над "Конечно, в каких-то узких переходных режимах «сотый» бензин способен дать некую прибавку (например, в эффективности ускорения с 80 до 120 км/ч), но она не так уж существенна и размоется на фоне прочих показателей."
базара нет, узкий переходный режим ...80-120, который на трассе и есть основной обгонный режим)))

в целом продемонстрировано что 92-ой двигателю не нравится, ест он на нем чуть больше, едет чуть хуже и в итоге конторскую/колхозную машину можно и мочей заправить, а свою наверное стоит все-таки пожалеть..

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Преимущество, которое дает «девяносто пятый» в динамике? Не такое уж оно убедительное. Даже фанаты светофорных гонок вряд ли почувствуют «приход» от более дорогого бензина. Так что в баки машин с конструктивно простыми двигателями, для которых производитель допускает использование АИ‑92, однозначно рекомендуем лить именно его.

преимущество только в переходных режимах, в реакции на газ и отсутствии необходимости откручивать двигатель в городской езде

кому "из пункта А в пункт Б максимально дешево" надо было жигу на газе брать....зачем насиловать машину топливом, для которого оно не подходит

Гагаринец · 19.12.2018, 14:46

Цитата:

Сообщение от dema

классный тест) кажись уже обсуждали)

особо поржал над "Конечно, в каких-то узких переходных режимах «сотый» бензин способен дать некую прибавку (например, в эффективности ускорения с 80 до 120 км/ч), но она не так уж существенна и размоется на фоне прочих показателей."
базара нет, узкий переходный режим ...80-120, который на трассе и есть основной обгонный режим)))

в целом продемонстрировано что 92-ой двигателю не нравится, ест он на нем чуть больше, едет чуть хуже и в итоге конторскую/колхозную машину можно и мочей заправить, а свою наверное стоит все-таки пожалеть..

Добавлено через 1 минуту

преимущество только в переходных режимах, в реакции на газ и отсутствии необходимости откручивать двигатель в городской езде

кому "из пункта А в пункт Б максимально дешево" надо было жигу на газе брать....зачем насиловать машину топливом, для которого оно не подходит

Кроме того, если машинка прошита, той же прошивкой от паулюса - про 92 надо забыть навсегда.

dema · 19.12.2018, 14:59

Цитата:

Кроме того, если машинка прошита, той же прошивкой от паулюса

любой адекватной)
у меня все машины которые до сего момента были - после прошивки на хорошем бензине начинали в среднем на литр меньше кушать и приемистость существенно возрастала

Uninstaller13 · 19.12.2018, 14:48

Цитата:

https://www.zr.ru/content/articles/9...lit-92-ili-95/

эта статья подтверждает мое мнение, что Лукойл лютый калл...
а по тестам, так они про детонацию ни слова не написали ни про отскоки всякие, жопомер мой говорит, а я ему верю, что по трассе на 98м бензине машина едет куда резвее 95го и уж точно 92го

Alex AD · 20.12.2018, 10:22

Цитата:

эта статья подтверждает мое мнение, что Лукойл лютый калл...

не один год езжу исключительно на луке, редко роснефть и газпром, разницы никакой, так что не надо гнать на лук)

Aleksei Pavlovich · 20.12.2018, 11:16

Цитата:

Сообщение от Alex AD

не один год езжу исключительно на луке, редко роснефть и газпром, разницы никакой, так что не надо гнать на лук)

это от того что не пробовал другое, получше.

Alex AD · 20.12.2018, 12:38

Цитата:

это от того что не пробовал другое, получше.

прям заинтриговали) что и чем лучше-то? сдается мне, лучше это только ваша вкусовщина...

AlexRiabov · 21.12.2018, 00:33

рекомендованное топливо для SW - бензин 92

Paham18 · 21.12.2018, 05:57

Цитата:

рекомендованное топливо для SW - бензин 92

Ай-яй-яй-яй, как такое может быть, сам Автоваз написал 92 лейте!? Адепты 95 кипятком ссать начнут, заливающие 98 нервно ногти наверное грызут, есть же еще любители сотого бензина

Dips · 21.12.2018, 09:39

Цитата:

Сообщение от Paham18

Ай-яй-яй-яй, как такое может быть, сам Автоваз написал 92 лейте!? Адепты 95 кипятком ссать начнут, заливающие 98 нервно ногти наверное грызут, есть же еще любители сотого бензина

Маркетологи свой хлеб отрабатывают, если седан брало 90% возраста 45+ то СВ это 90% 55 + ..... ну судьба такая у дорогого ВАЗа. И напиши им еще что рекомендуется 95ый лить а у конкурента будет написано 92ой все побегут туда )))

Уже писал про это как то 3 года назад, степень сжатия у 127ого - 11,
У 129ого тоже сначала указывалась - 11 (не удивительно, двигатели то одинаковые), ну и на лючке было написано 95 и 98. (это вызвало кстати в массах небольшой бугурт, как это так, это же жигули бюджетно должно), реакция незамедлительная на лючок 92,95 в характеристики степень сжатия 10,5 ... но все же в РЭ совесть не позволила и рекомендованным остался 95ый а при не имении оного - 92.

НО отписали что инженеры снизили степень сжатия (даже на уже выпущенных автомобилях

) .. ))) при этом крутящий момент, мощность, все характеристики остались прежними ))) Бумага все стерпит )) И все довольны ) льем что хотим и экономим ))

Рекомендуемое ОЧ 95 пи степени от 10 до 12, не могу сказать что с 1,8 но с 1,6 они тут прокололись в угоду маркетинга