Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора. Архив

[klauss]

Сообщение от Phantom70

Да ладно... 1.8 висты, камри., Короны, королы..1990-2005 годов едут хуже уж точно.

а про тойты я уже писАл, что они овощи и я их за машины не считаю )))

Добавлено через 5 минут

Сообщение от egoiste71rus

Что загруженные ларгус фургон 84л.с. с мт, что аутбек с 200 л.с. акпп, что веста с 106 л.с. амт вполне нормально позволяют обгонять.

велкам на трассу, где "большие" по 5 штук идут "носвжопу" 80 км/ч и у тебя есть 300-500м на их обгон или тошни за ними еще 5км.
и больше такой ерунды писать не будешь

[egoiste71rus]

велкам на трассу, где "большие" по 5 штук идут "носвжопу" 80 км/ч и у тебя есть 300-500м на их обгон или тошни за ними еще 5км.
и больше такой ерунды писать не будешь

Не пишите чушь. Во первых трасса это многие годы был мой второй дом, да и сейчас но пробеги просто меньше. Во вторых если ссать влезать между фурами, то их не с 1.6 не с 1.8 не с 3.0 не обогнать. Сказки надо детям рассказывать, а не тем кто машины и в хвост и в гриву гоняет.
П.С. Еще раз повторяю, между 1.6 и 1.8 нет двукратной разницы в мощности, что бы это было очевидно и давало большие преимущества. Если на 1.6 не можете обогнать то и на 1.8 так же не сможете.

[Клюв]

Сообщение от Тартарен

Не скажи. От класса машины очень даже зависит. И восприятие скорости хотя бы 130 на копейке и на Весте очень по разному. А если взять премиальный класс так вообще небо и земля.

Между чем и чем и на какой скорости небо и земля? Если между 2101 на 130 и "премиальным классом" на 180, то смотря какой именно премиальный класс, но в целом разницу, да, почувствуешь, а 2101 на 100 будет поуверенней иных "премиальных" на 180. Но речь, вообще-то, о Весте, и вот с Вестой на 100 ни один класс на 180 не сравнится, чудес не бывает. И если кто-то говорит про "ему 180 как тебе 100", то это означает только то, что он не представляет, о чем говорит, а только слышал звон об "иномарках" и "мерседесах".

зы. ну, справедливости ради, на суперкарах (настоящих, а не "мерсах", "свежих бехах" и т.п.) ездить не приходилось, но, думается, на не слишком идеальной дороге как бы не хуже еще дело обстояло на высокой скорости.

Сообщение от klauss

а вот ежели дауншифтить хотя бы с Сивика 1.6 томатного 20-ти летнего, то Веста овощ шопипец. )))

Чеправдаштоль? Дауншифтить в чем, простите? Да, и какая там у этого Сивика энерговооруженность?

[dema]

Да, и какая там у этого Сивика энерговооруженность?

стоит сначала изучить вопрос прежде чем писать))

например у меня был вот такой:
https://auto.ru/catalog/cars/honda/c...796__20392488/

аналогишный автоматный у товарища только в пределных режимах сливался...и то не катастрофически

[kindel]

Я купил 1,6 МКПП , и я скажу вам что я доволен!
Нет, даже не так, Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН своим выбором.
Динамика меня вполне устраивает (несмотря на то что сейчас у меня обкатка.)
ну а в те редкие моменты жизни когда я буду понимать что не могу одним прыжком три фуры обогнать - я буду вспоминать что сэкономил при покупке 50000 рублей... Да и каждый раз, при заправке автомобиля, буду радоваться что у меня 1,6 а не 1,8

[Клюв]

стоит сначала изучить вопрос прежде чем писать))

например у меня был вот такой:

Иии?
0,95 и 1,21 - мягко говоря не небо и земля. Более-менее хорошо на этом уровне ощущается разница от полутора раз (дальше - только больше). А в этом случае смешно говорить, что кто-то там овощ.

[egoiste71rus]

Мне ещё более интересно на чем ездили до весты те, кто говорит что на 100 она не едет...

похоже на автобусе.

[xibod]

Сообщение от demal

Мне ещё более интересно на чем ездили до весты те, кто говорит что на 100 она не едет...

Может очень сильно удивлю, но не едет она после калины2 со 127 мотором, разница заметна невооруженным попомером.

[demal]

Может очень сильно удивлю, но не едет она после калины2 со 127 мотором, разница заметна невооруженным попомером.

Ну кинь 200 кг в калину и посмотри невооруженным взглядом какая разница будет. Но отбросив в сторону эти 200 кг, тоже скажу, что нет прям мгновенного подхвата и на калине и на поло с такими же лошадями. Хочешь быстро разогнаться - скидывай передачи, в большинстве случаев 106 вполне хватает.

А вот тут товарищ признал что круче всего 2105: https://www.youtube.com/watch?v=7npr8yyUDZI. Так что и калина туфта, и веста туфта. Возвращаемся на классику. Вот только ездить в классике на дальняк хуже чем в весте...

[xibod]

Сообщение от demal

Ну кинь 200 кг в калину и посмотри невооруженным взглядом какая разница будет. Но отбросив в сторону эти 200 кг, тоже скажу, что нет прям мгновенного подхвата и на калине и на поло с такими же лошадями. Хочешь быстро разогнаться - скидывай передачи, в большинстве случаев 106 вполне хватает.

А вот тут товарищ признал что круче всего 2105: https://www.youtube.com/watch?v=7npr8yyUDZI. Так что и калина туфта, и веста туфта. Возвращаемся на классику. Вот только ездить в классике на дальняк хуже чем в весте...

Кидал и больше 200 кг, ехала она и обгоняла уверенней пустого св. Да и причем тут кинь/не кинь, ты в весту кинь еще 200 кг, дак она на колени встанет, и хоть за переключайся на пониженную. Вывод простой: для св 1.6 очень слаб, только если для города.