Бензопила

[Never]

Сообщение от вАВАн

Думает зачтется, ага, щасс

У тебя предвзятое отношение к прравохранительным органам.

[вАВАн]

Сообщение от Never

У тебя предвзятое отношение к прравохранительным органам.

Не, в свое время слишком тесное

[vasil-ii]

Сообщение от АлексейФ

Моей пофигу, уеду на целый день на 8-12 часов, она даже не позвонит ни разу.
Когда в командировке неделю живу, то обычно вечером один раз позвонит и все.

А чего так? Сама то чем занята?)))

[Never]

Сообщение от mig-quick

По другому. Причём варианты.
1. Энергетики чистят свою просеку. Там нарастает мама не горюй. На это дело выделяются деньги. На зарплату, на приобретение необходимого для этих работ инструмента, на транспортировку, на переработку, на восстановление участков производимых при этих работах (например при транспортировке вырубленного материала через участки леса, особенно если это заказники) и тд и тп.
2. Согласно проекту строительства дороги (как варианты - ЛЭП, ЖД, путепровод) надо вырубить материал от "сих и до сих". Причём в таком варианте материал может зачастую быть не только дровами, но и строительным. Под это дело вообще выделяется сколько надо и немного больше. Частично материал вывозится по государственным нуждам. Подчеркну - частично.
3. Организация (восстановление) посевных площадей. Тоже выдялются средства, тоже государственные.
И так далее. Понятно, что подрядчик таких работ может быть и юрлицо, и частное лицо. Государственная или не государственная организация. Но точно зачастую лес даже не маркируется и у подрядчика (организатора работ) появляется "неучтёнка" которую возможно реализовать.
Удивляет следующее. Много валёжника и лома, особенно по весне (а в этом году и подавно). И попробуй его взять. Если уличат (а могут и кляузу накатать, запросто), то мало не покажется. Думаю тут логика простая. Заниматься чисткой очень дорого и накладно. Заниматься официально какому то ИП то же самое. А вот поймать хотя бы одного жителя и содрать с него "семь шкур" - это ж какая выгода! Всё ИМХО.

Речь идёт про дрова опять, но у тебя ключевое слово "энергетики", у меня "лесорубы".
Твои энергетики свои деньги получат в любом случае, проваляется этот лес на просеке или его отдадут просто так или продадут. Ибо они получают деньги не за дрова, которые растут на просеке, они имеют зп за транспорт, если можно так выразиться, э/энергии.
Лесорубы получают свои деньги только за сваленную, вытрелеванную, раскряжеванную на сортамент и сложенную в штабель кубатуру древесины . Они на выработку этой древесины затратили... Отдавая оную даром, занимаясь благотворительностью, они недополучат свою зп, не вернут назад свои вложенные процесс деньги.
Затраты на те дрова, что лежат штабелем абсолютно одинаковые, что и на деловую древесину.