Поделись Печалькой или Радостным событием.

[OFA]

Сообщение от Максим48

Да что нет? Те же яйца, только в профиль. Виновен, не виновен, штраф или возмещение - это лишь игра слов и терминологии. По факту водитель платит всегда. Он платит даже пострадавшим в другой машине, которая устраивает ДТП. Поэтому раз платит, значит виновен за один факт нахождения за рулем. А что бы не платить, нужно не один год по судам походить, добиваясь справедливости. И я ходил вплоть до областного. И в чем неправда?

PS И не владелец, а лицо, управляющее этим источником, если установлено.

Чёт тебя заносит, дружище. Причём по крупному

[МГК]

Сообщение от OFA

Чёт тебя заносит, дружище. Причём по крупному

это не его заносит
а ты законов наших не знаешь

в случае ДТП у обоих водителей наступает солидарная ответственность по Часть 3 статьи 1079 ГК РФ
и пассажиры могут получить возмещение как с водителя виновника, так и с его невиновного оппонента

судебная практика легко гуглится при желании
да и я уже примеры этого приводил

например, единственный вариант не платить сбитому пешеходу - доказать, что он совершил суицид, бросившись под авто специально
но тут появятся его дети и родственники - им водитель будет платить за потерю кормильца

[OFA]

Сообщение от МГК

это не его заносит
а ты законов не знаешь

в случае ДТП у обоих водителей наступает солидарная ответственность

Солидарную материальную ответственность при ДТП я ни разу не встречал. При условии, что если это не обоюдка.
Как правило, виновник ДТП бывает один, поэтому суды взыскивают материальный ущерб в пользу потерпевших именно с виновника ДТП, и в полном объёме.
Вопрос о материальной ответственности владельца источника повышенной опасности ставится только в случае отсутствия виновного в ДТП лица.
На деле это очень большая тема, на которую написано кучу научных работ из-за превеликого множества деталей и нюансов. Исход каждого дела зависит от его обстоятельств и двух одинаковых встретить большая редкость

[МГК]

Сообщение от OFA

Солидарную материальную ответственность при ДТП я ни разу не встречал.

"лично не встречал, значит такого нет"
а ведь тебе даже номер статьи дал
не, ну точно лео твой какой то родственник )))

для ленивых - разъяснения ВС РФ

[Максим48]

Сообщение от OFA

Чёт тебя заносит, дружище. Причём по крупному

Это мы еще не затрагивали тему про "не убедился в безопасности маневра", когда любой чмошник в любом своем состоянии, нарушающий по обочине или встречке, автоматом признается потерпевшим, когда его сносят при повороте. А "невиновный" платит и платит...

[Шептун]

Теперь понял за что ты зацепился.
В одном случае ты признан судом виновным, в другом нет.

[МГК]

Сообщение от OFA

Я утверждаю, что НА ПРАКТИКЕ суды суды взыскивают вред в полном объёме С ВИНОВНОЙ СТОРОНЫ.
Закон допускает ОБА варианта, но суды используют только ОДИН из них.

расскажи это челу, потерявшему жену в дтп, в которого влетел пьяный синебот с подружкой.
так вот подружка синебота взыскала по суду все с невиновного водилы

эта дичь прогремела на всю страну и все суды, включая верховный, оставили решение в силе

и дел не так много, ибо просто не у всех отсутствует совесть, чтоб пытаться получить бабло с невиновного

[OFA]

Сообщение от МГК

расскажи это челу, потерявшему жену в дтп, в которого влетел пьяный синебот с подружкой.
так вот подружка синебота взыскала по суду все с невиновного водилы

эта дичь прогремела на всю страну и все суды, включая верховный, оставили решение в силе

и дел не так много, ибо просто не у всех отсутствует совесть, чтоб пытаться получить бабло с невиновного

Видать потому и прогремела, что дичь.
А в целом, чтобы давать по максимуму объективную оценку всем обстоятельствам дела, нужно его вначале хорошенько изучить. Именно дело. Потом уже какие-то выводы делать. Кто понял, тот понял.

[МГК]

можешь начинать материться )))
но я б посоветовал еще выше почитать, че и откуда идет )))

[leopold]

Сообщение от МГК

можешь начинать материться )))
но я б посоветовал еще выше почитать, че и откуда идет )))

Не, пока не буду материться, лень что- то.Перечитывать про лося тоже лень, слишком много вы тут понаписали. Суть понял, ну, что сказать, " понять и простить "