Головной свет, противотуманки и пр. - 8

[mig-quick]

на озоне должны быть

На ОЗОНе есть с приставкой - плюс.

Добавлено через 58 секунд
Интересно описание лампы:

"В некоторых автомобилях лампа может мерцать/отключаться - не БРАК."

Температура только 6000К. На 4300К пока только на Али.

[Гагаринец]

Сообщение от mig-quick

На ОЗОНе есть с приставкой - плюс.

Добавлено через 58 секунд
Интересно описание лампы:

"В некоторых автомобилях лампа может мерцать/отключаться - не БРАК."

Температура только 6000К. На 4300К пока только на Али.

ПЛЮС - это для линзы.

[mig-quick]

ПЛЮС - это для линзы.

Конструктивно есть разница? Да и в линзованых вроде чипы самостоятельные, без цоколя имею ввиду. Поправь, если не прав.

[mig-quick]

а эти кто ставил?

Что то мне подсказывает, что не надолго они. Охлаждения практически нет.
Как то на калине колхозил из трёхваттных светодиодов дхо. Так они плавили припой, которым всё спаяно было. )))

ПЛЮС - это для линзы.

Саня, фотку покажи такой линзы. Не могу найти.

Добавлено через 47 минут

ПЛЮС - это для линзы.

Это оно? Ну или похожее.

Добавлено через 1 час 9 минут
Вот, тоже нашёл. На фотках даже веста присутствует. )))

[Ладовоз]

а эти кто ставил?https://www.drive2.ru/l/691574398125085852/

[Дубров Евгений]

Сообщение от Ладовоз

а эти кто ставил?https://www.drive2.ru/l/691574398125085852/

Надо смотреть таки на мощность. 15 вт на лампу это будет ниочем.

[Ладовоз]

Сообщение от Дубров Евгений

Надо смотреть таки на мощность. 15 вт на лампу это будет ниочем.

Видел мощность, одни занижают, другие засветики удалять пытаются и.т.д , по мне если будет чуть ярче чем галоген штат, то это нормально.

[mig-quick]

Погода у нас дрянь, на дорогах налито всякой хрени, снег - так себе, можно сказать нет его. Это я к тому, что вчера пол часа ждал жену и наблюдал за авто. Переделанных на светики ну очень много. Можно их разделить на 2 половины. Одна - тупо поставили светодиоды, причём неважно, лампа или линза. И всё, светят куда попало, но не на дорогу. Вторая половина видимо поответственнее и пучок бъёт вперёд под наклоном. Но вот что примечательно, ввиду загрязнения фар никакого толка от этого света нет. От любого. И от галогена, и от светодиодов. И возможно от ксенона. Сама по себе фара ярко, даже слепит, а вот дорогу не освещает (стоял в месте где фонарного освещения практически нет). Перед машиной да, поярче. Но метров 15 и всё, одинаково. Выигрышь только на чистой фаре есть. Это и к штатному светодиодному тоже относится, причём реально много авто у которых прям радуга перед носом. ))) Так же обращал внимание на противотуманки. У некоторых (скорее всего штатный свет) они светят широко, практически под прямым углом к ходу авто (на весте штатный тоже так же), а на некоторых бока не освещает, только вперёд. Несколько чел вообще с жёлтыми фарами гоняет. )))
В общем вывод - надо иметь чистые фары, тогда есть преимущество. А для этого надо ставить омывайку для фар.

Добавлено через 15 минут

а эти кто ставил?

Лёша, тут походу реклама. Скрытая. ))) Слова и пунктуации сохранены.
Вот это начало рассказа:
""Пробовал разные лампы не которые слепят встречку.Наткнулся на группу Вконтакте посмотрев товары решил заказать ближний свет H7 и посмотреть как светят сами лампы.Данной покупкой доволен рекомендую.""

Это где то посередине:
""Сделав вывод я пришел к мнению заказать так же дальний свет и туманки.Данные лампы заказывал на озоне Артикул 1563023171."" Ну и далее про преимущества компактности и самого чипа.

И вот, "вишенка" на торте:
Приводится фото лампы с радиатором и вентилятором с подписью:
""До этого ставил такие цена дороже, и заглушка в фаре не закрываются.Для этого нужно покупать еще и заглушку под такую лампу.Так же слепят встречный авто.""
И тут же, далее:
идёт реклама преимуществ всего и вся, которая оканчивается весьма интересно - "В любом из наших комплектов — 2шт."

[Фесс67]

Сообщение от mig-quick

Погода у нас дрянь, на дорогах налито всякой хрени, снег - так себе, можно сказать нет его. Это я к тому, что вчера пол часа ждал жену и наблюдал за авто. Переделанных на светики ну очень много. Можно их разделить на 2 половины. Одна - тупо поставили светодиоды, причём неважно, лампа или линза. И всё, светят куда попало, но не на дорогу. Вторая половина видимо поответственнее и пучок бъёт вперёд под наклоном. Но вот что примечательно, ввиду загрязнения фар никакого толка от этого света нет. От любого. И от галогена, и от светодиодов. И возможно от ксенона. Сама по себе фара ярко, даже слепит, а вот дорогу не освещает (стоял в месте где фонарного освещения практически нет). Перед машиной да, поярче. Но метров 15 и всё, одинаково. Выигрышь только на чистой фаре есть. Это и к штатному светодиодному тоже относится, причём реально много авто у которых прям радуга перед носом. ))) Так же обращал внимание на противотуманки. У некоторых (скорее всего штатный свет) они светят широко, практически под прямым углом к ходу авто (на весте штатный тоже так же), а на некоторых бока не освещает, только вперёд. Несколько чел вообще с жёлтыми фарами гоняет. )))
В общем вывод - надо иметь чистые фары, тогда есть преимущество. А для этого надо ставить омывайку для фар.

Добавлено через 15 минут

Лёша, тут походу реклама. Скрытая. ))) Слова и пунктуации сохранены.
Вот это начало рассказа:
""Пробовал разные лампы не которые слепят встречку.Наткнулся на группу Вконтакте посмотрев товары решил заказать ближний свет H7 и посмотреть как светят сами лампы.Данной покупкой доволен рекомендую.""

Это где то посередине:
""Сделав вывод я пришел к мнению заказать так же дальний свет и туманки.Данные лампы заказывал на озоне Артикул 1563023171."" Ну и далее про преимущества компактности и самого чипа.

И вот, "вишенка" на торте:
Приводится фото лампы с радиатором и вентилятором с подписью:
""До этого ставил такие цена дороже, и заглушка в фаре не закрываются.Для этого нужно покупать еще и заглушку под такую лампу.Так же слепят встречный авто.""
И тут же, далее:
идёт реклама преимуществ всего и вся, которая оканчивается весьма интересно - "В любом из наших комплектов — 2шт."

У нас погода такая же примерно.
Каждое утро перед выездом мою фары.

[вАВАн]

Сообщение от mig-quick

В общем вывод - надо иметь чистые фары, тогда есть преимущество. А для этого надо ставить омывайку для фар.

На Р12 у меня штатные омывайки, но они отключены еще наверно первым владельцем, как и у подавляющего большинства владельцев данных авто, причина банальна, эффект средненький а расход омывайки конский, ладно у меня вода круглый год, а незамерзайка ведрами будет явно бить по карману. Предвкушая "умных" скажу, пробовали химичить и с форсунками и с моторчиками но тогда, при меньшем расходе омывайки эффект мытья фар около нулевой. Вполне себе допускаю что это не лучшая сторона только этой конкретной модели авто.
пы и сы Где то в дальнем углу гаража лежат уже лет 30 дворники фар снятые со своей 2107, не?