Курилка - 22. Архив 3

[Never]

Ютупчик и сам неплохо блокировками занимается, только как то избирательно и оч однобоко, причем больше в одну конкретную сторону.

[МГК]

а что блочил ютупчик?

на нем мне интересны были ролики с тех инфой про технику и ремонты, ну и музыка иногда в виде клипов

[Never]

Сообщение от МГК

а что блочил ютупчик?

Ну к примеру кр неудобные для западных ушей бриффинги МИД РФ, где Мир задает конкретные вопросы и получает конкретные ответы, которые можно легко опровергнуть, посадив оного в лужу, если конечно есть чем, ну или заблочить, если нечем).
Их не первый год предупреждали.

[OFA]

Сообщение от Never

Ну к примеру кр неудобные для западных ушей бриффинги МИД РФ, где Мир задает конкретные вопросы и получает конкретные ответы, которые можно легко опровергнуть, посадив оного в лужу, если конечно есть чем, ну или заблочить, если нечем).
Их не первый год предупреждали.

Проще же МИД забанить, а не весь портал из-за него

[BigKot]

Сообщение от OFA

Проще же МИД забанить, а не весь портал из-за него

Много чего проще, на этом все моблазны и построены. )

[АлексейФ]

Так потихоньку и вернемся в СССР за железный занавес.
В Китае то вроде же нет доступа к западному инету? В Северной Корее тем более.

[МГК]

Сообщение от Never

бриффинги МИД РФ, где Мир задает конкретные вопросы и получает конкретные ответы

ну и как сейчас дела у этого Мира?
все у него стало хорошо, ответы на вопросы стал получать в результате блокировки?

[Never]

Сообщение от МГК

ну и как сейчас дела у этого Мира?
все у него стало хорошо, ответы на вопросы стал получать в результате блокировки?

Вот тут вообще не понял за претензию на блокировку ютупчика.
Наш МИД выкладывал ролики бриффингов, его тупо блочили, он обращался по поводу блокировок, его опять блочили, ну и..., к кому должна быть предьява, что "песенок" не стало)?
Чисто по сути, блок ютуба, это следствие, причина в нем самом, вернее тех, кто за ним.
Хотя какие там блокировки МИДа на каком то ютупчике , если там могут просто так, запросто на раз провести обыски в наших диппредставительствах. Интересно, Мир знает об этом, допускает сие или допускает, но не для всех, как обычно) ?

[МГК]

Сообщение от Never

Вот тут вообще не понял за претензию на блокировку ютупчика.

лично я пока вижу неудобства только для пользователей РФ
выглядит как "назло маме отморожу уши" (с)

в этом явно есть тайный смысл, мне неизвестный
ты явно блокировку поддерживаешь, значит знаешь этот смысл

поэтому и спрашиваю у тебя, для чего и зачем его заблочили?
чем поплохело от этого ютупчику, его хозяевам и стало лучше для нас?

[Never]

Сообщение от МГК

лично я пока вижу неудобства только для пользователей РФ
выглядит как "назло маме отморожу уши" (с)

в этом явно есть тайный смысл, мне неизвестный
ты явно блокировку поддерживаешь, значит знаешь этот смысл

поэтому и спрашиваю у тебя, для чего и зачем его заблочили?
чем поплохело от этого ютупчику, его хозяевам и стало лучше для нас?

Встречный вопрос, для чего блочили канал МИДа? Можешь не отвечать.
В чем может быть неудобство от потери площадки, где 90% барахла. Трем созывам Дум не написать законов, чтоб отфильтровать его.
Поддерживаю или нет, дело не в этом, ответов на блокировки власть не получила, можешь считать это ее ответом на их действия.
Или ты считаешь его чрезмерными или надо было еще раз цать попросить обьяснений или просто не обращать внимания?
Я не вижу выхода другого, как этот, причем после такого времени даже считаю его вынужденным, ибо нехер...