Головной свет, противотуманки и пр. - 8 - Страница 69

ВЮВ · 11.12.2024, 11:58

Цитата:

разница с галогеном будет минимальна при нормальном движении автомобиля

Я сокращал мощность диодной лампы, красил ее, красил рефлектор, добивался равенства уровня освещения в чувствительных для встречки точках между ОСРАМ+200 и диодом. Получилось! В результате, в "горячих" точках, уровень освещения вырос почти вдвое, в холодных сравнялся с плюсовым галогеном.

Да, в ГОСТ я ни как не попадаю, превышение везде.
Да, при не удачном рельефе, буду жечь твои глазки, но не более чем жгут линзы с запредельным уровнем освещенности.
Остановить меня могут только санкции государства.
Что я сделаю не трудно догадаться - достану из бардачка ОСРАМ+200, настрою фару так как написано 1%. Возможно однажды прилечу в лоб ослепившему меня китайцу, ну или убью кого будучи ослепленным. Тебя например или Shev4uk....

mig-quick · 11.12.2024, 13:48

Цитата:

А кстати при таком ДТП гайцы примут во внимание нестандартный свет у одного из участников?

Не знаю. Я не следователь. Это в кино у нас всех ловят и по закону. На практике жизни может быть по другому.

Цитата:

4300 или 6000

Выше есть фотка всего сразу. У температуры 4300К длиннее (исправил) волна, лучше будет в осадки и на сырой дороге. У 6000К будет ощущение "поярче" в сухое время. Наши глаза наиболее восприимчивы к зелёному цвету, но в тёмное время наиболее яркими кажутся вещи голубого оттенка. Кстати не просто так противотуманки жёлтого цвета. Красный и оранжевый по идее лучше будет пробивать водяной пар (туман), но они по цвету не проходят, поэтому выбрали следующий по длине волны - жёлтый. Опять же синий ночью воспринимается как наиболее яркий, но он тоже не проходит по цвету (хотя у ЖД он применяется как маневровый). Что хоть нашёл, расскажи.

Цитата:

Тебя например или Shev4uk....

Злой ты. И не женственный... )))))) Ну вот откуда у "человека разумного" привычка сразу переходить на личности?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

если бы наше зрение обладало таким диапазоном, как наш слух - мы бы могли читать газету находящеюся на луне

Я тоже такое слышал. Но это в корне не верно. Диапазон длин волн и острота зрения вещи далеко не одинаковые. По современному - для чтения газеты с расстояния почти 400 тысяч км нашему глазу "пикселей" не хватает. )))

вАВАн · 11.12.2024, 12:17

Цитата:

Сообщение от mig-quick

без автокорректора будет резкое превышение силы света для встречного транспорта. И этот встречник при таком ослеплении может, не дай Бог, вылететь тебе же "под нос". Последствия будут не очень приятными.

А кстати при таком ДТП гайцы примут во внимание нестандартный свет у одного из участников?

Максим48 · 11.12.2024, 12:57

Цитата:

Сообщение от вАВАн

А кстати при таком ДТП гайцы примут во внимание нестандартный свет у одного из участников?

Это не гаи будет принимать. Хороший адвокат в суде, если докажет причинно-следственную связь, то впаяют обоюдку.

<FK<TC · 11.12.2024, 12:56

В пору обучения, препод по акустике, говорил, что если бы наше зрение обладало таким диапазоном, как наш слух - мы бы могли читать газету находящеюся на луне.
А чтоб можно было ездить при встречных дядьколюбах езжу в очках, хоть галоген светит, хоть заводской штатный ксенон.
У сотрудника на Весте НГ спецом смотрел свет - ни лучше, ни хуже галогена. Единственно на неровной дороге светотени заметней, как и на ксеноне.

Дубров Евгений · 11.12.2024, 12:37

Так, нашел лампы на озоне с отличными отзывами на озоне, от вестоводов. Эти лампы мощностью 25 вт на каждую кулера не имеют. Вестоводы утверждают, что эти лампы однозначно лучше штатного галогена и рекомендуют в вестовский рефлектор.
Осталось прояснить, предпочтение какой световой гамме отдать, 4300 или 6000.
У кого есть опыт тех и тех тональностей? 9

Гагаринец · 11.12.2024, 18:33

Цитата:

Сообщение от Дубров Евгений

Так, нашел лампы на озоне с отличными отзывами на озоне, от вестоводов. Эти лампы мощностью 25 вт на каждую кулера не имеют. Вестоводы утверждают, что эти лампы однозначно лучше штатного галогена и рекомендуют в вестовский рефлектор.
Осталось прояснить, предпочтение какой световой гамме отдать, 4300 или 6000.
У кого есть опыт тех и тех тональностей? 9

Среди веставодов реальных могут быть, как профессора, так и тупые курицы.
Отзыв на озоне без фоток, измерений, доработки фар Весты, это обычный пук в лужу.
Читай про эти лампы, хотя бы на драйв2 и покажи, какие у них чипы и конструктив. Если это свежий метеор от электрокот, можно брать. Но 25 Вт и без кулера - попахивает наипаловом.

Если 25 на обе лампы, тогда они светят на уровне галогена

Добавлено через 9 минут
Попросили же вежливо всех любителей пихать в свои сраки лед лампы и выкладывающих соответственные инструкции, съибаться на форумы лгбт.
Здесь про фары и свет от них

mig-quick · 11.12.2024, 19:47

Цитата:

Но 25 Вт и без кулера - попахивает наипаловом.

Саша, не ругайся. ))) Похоже они с кулером. Но для линзованой оптики, т.к. кристаллы в два ряда. То, что в рефлекторе будет работать и светить не вопрос. Вопрос в том - как будет и куда светить? Чёткой СТГ скорее всего не будет. Имхо. По мощности надо измерять. Но скорее всего не будет там 25 ватт, хоть и 12 кристаллов. Мощность занижена будет, иначе там всё поплавится нафиг.
ZMB super LED Chip.jpg

ZMB super LED Culer.jpg

ZMB super LED STG.jpg

Дубров Евгений · 11.12.2024, 23:13

Цитата:

Сообщение от Гагаринец

Среди веставодов реальных могут быть, как профессора, так и тупые курицы.
Отзыв на озоне без фоток, измерений, доработки фар Весты, это обычный пук в лужу.
Читай про эти лампы, хотя бы на драйв2 и покажи, какие у них чипы и конструктив. Если это свежий метеор от электрокот, можно брать. Но 25 Вт и без кулера - попахивает наипаловом.

Если 25 на обе лампы, тогда они светят на уровне галогена

Добавлено через 9 минут
Попросили же вежливо всех любителей пихать в свои сраки лед лампы и выкладывающих соответственные инструкции, съибаться на форумы лгбт.
Здесь про фары и свет от них

Эти да, с микрокулером. Заказал на озоне, на днях приедут, так что информации по лампам у нас добавится

АлексейФ · 11.12.2024, 12:39

Для Весты фары шли с одного завода до СВО? Просто на Газель после рестайлинга с 2003 года лет 10-ть или больше ставили фары с двух заводов, Рязанские фары с отдельным сектором под габариты светили и светят отлично, до сих пор их ставят на "Бизнес". А вот фары из Владимирского завода с габаритом в отражателе ближнего света светили отвратно на ближнем, их сейчас вообще нет на конвейере.

11.12.2024, 12:56	#5
<FK<TC Продвинутый Регистрация: 30.12.2021 Автомобиль: LADA Vesta Сообщений: 997	Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8 В пору обучения, препод по акустике, говорил, что если бы наше зрение обладало таким диапазоном, как наш слух - мы бы могли читать газету находящеюся на луне. А чтоб можно было ездить при встречных дядьколюбах езжу в очках, хоть галоген светит, хоть заводской штатный ксенон. У сотрудника на Весте НГ спецом смотрел свет - ни лучше, ни хуже галогена. Единственно на неровной дороге светотени заметней, как и на ксеноне.

11.12.2024, 12:37	#6
Дубров Евгений Продвинутый Регистрация: 18.12.2022 Автомобиль: LADA Vesta Возраст: 57 Сообщений: 645	Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8 Так, нашел лампы на озоне с отличными отзывами на озоне, от вестоводов. Эти лампы мощностью 25 вт на каждую кулера не имеют. Вестоводы утверждают, что эти лампы однозначно лучше штатного галогена и рекомендуют в вестовский рефлектор. Осталось прояснить, предпочтение какой световой гамме отдать, 4300 или 6000. У кого есть опыт тех и тех тональностей? 9

11.12.2024, 12:39	#10
АлексейФ Продвинутый Регистрация: 04.01.2024 Адрес: Тихвин Автомобиль: Веста Седан 1,6 Лайф 24 Возраст: 53 Сообщений: 3,667	Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 8 Для Весты фары шли с одного завода до СВО? Просто на Газель после рестайлинга с 2003 года лет 10-ть или больше ставили фары с двух заводов, Рязанские фары с отдельным сектором под габариты светили и светят отлично, до сих пор их ставят на "Бизнес". А вот фары из Владимирского завода с габаритом в отражателе ближнего света светили отвратно на ближнем, их сейчас вообще нет на конвейере.