Головной свет, противотуманки и пр. - Архив

[OFA]

Сообщение от mig-quick

Галогенки на 80 ватт.

Не многовато? Где-то здесь уже отписывался о возгорании фары на Тойоте шефа бывшего, лучше с этим не шутить.

[Гагаринец]

Сообщение от mig-quick

Галогенки на 80 ватт.

Конечно можно забить на правила, законы, других участников движения, быть пофигистом и наслаждаться своим светом. )))

Галоген 80 - это кипятильник проводки.
Нах, нах такое счастье.

*

Написано много с научной подоплёкой, но забыто одно - совместимость источника света с отражателем, из-за несметного количества того и другого различного качества исполнения.

Это, как член с вагиной. Или баланс, или дисбаланс :-)

Поэтому, один и те же лампы ЛЕД в фарах Весты и Сандеро 2 дают разные результаты.
В фарах сандеро 2 - всё намного лучше.

[ВЮВ]

Сообщение от mig-quick

Конечно можно забить на правила, законы, других участников движения, быть пофигистом и наслаждаться своим светом. )))

Осенью, на протяжении уже многих лет начинается обострение обсуждения данной темы.

По темным, не освещенным дорогам, этой осенью мне удалось поездить только в Тверской и Московской области. Я хочу сказать, что галоген в галогеновых фарах стал огромной редкостью. Как у вас?

Я сильно не завидую людям в машинах с лампами накаливания. Особо если машина низкая.
В данной ситуации, так называемой "войны света", пусть уж эти люди читают Гагаринца, ставят "правильные" диоды, настраивают их по его рекомендациям.
ИМХО, так будет безопасней!

[mig-quick]

Не многовато?

Ну вроде пока ничего не горит. Вот где то делал фотку своего ближнего (слева) и какого то светодиодного маньяка (справа) ))))
галоген и леды.jpg
Опять же я уже почти год практически не пользуюсь БС, только на дальняк. В городе мне достаточно противотуманок с лампами (сейчас меня закидают гнилыми помидорами ))))) )
3000К (жёлтые)
AILEO 3000K ПТФ Веста.jpg
А тут как раз видно, какая диаграмма излучения у светодиодной лампы
Правая мелко.jpg
Левая мелко.jpg
Другой альтернативы при которой будут соблюдены хотя бы направления испускаемого света нет. Имхо.
Вся суть заключается в том, что человек хочет бОльшую площадь освещения и вдобавок с увеличенной силой света.
В лампе накаливания это либо увеличение мощности, которое происходит без повышения температуры нити накала, но за счёт другой конфигурации намотки и сечения нити накала которая позволяет немного увеличить излучающую поверхность и соответственно количество люменов. Второй способ это увеличение температуры нити накаливания, что так же увеличивает количество испускаемых люменов, но приводит к изменению цветовой температуры и сокращению срока службы. И третий вариант это изменение сплава нити накала. Этот вариант позволяет при увеличении яркости и цветовой температуры сохранить длительность работы лампы, но приводит к увеличению стоимости лампы.
Вот собственно и всё, что укладывается в правила соблюдения геометрических и физических характеристик по свету нашей фары.
Свтодиод теоретически можно сделать совместимым по форме и габаритам с нитью накала, но вопрос по отведению тепла у такой конструкции на данном этапе развития не решён.
Ну или менять головной свет целиком на светодиодную оптику. Но я пока не знаю, кто это сделал по всем правилам.

[OFA]

Сообщение от mig-quick

Другой альтернативы при которой будут соблюдены хотя бы направления испускаемого света нет. Имхо.

Ну почему? Поищи лампы стандартной мощности, но повышенной светоотдачи, раньше были Осрам Найтбрейкер +30% и выше, сейчас не пользуюсь, не в курсе. Но сразу скажу, ресурс у них невысокий по сравнению со стоком

[mig-quick]

но забыто одно - совместимость источника света с отражателем

Саша, я всё время про это говорю. )))

Осенью, на протяжении уже многих лет начинается обострение обсуждения данной темы.

И не говори! )))

Как у вас?

Аналогично, к сожалению. Бог с ними, с теми, кто ездит со штатным свтодиодным светом, но самодельщиков уйма и у них реально светит куда попало, но не на дорогу. Особенно отчётливо видно пучок в моросящий дождик, дымку. Причём и им самим то ведь тоже это видно! Но всем пох. Имхо.

Добавлено через 45 секунд

Но сразу скажу

Я только что про это написал. )))

[<FK<TC]

Мой друг заменил хрусталики, так теперь только в защитных очках ходит по улице и за рулём.
Слишком ярко.

[mig-quick]

Хочу отметить ещё один факт, который Юра (ВЮВ) уже описывал. Повышение яркости и чёткости СТГ в линзованых фарах (да и в рефлекторных светодиодных тоже) приводит к увеличению контрастности света в целом. Это, ввиду особенности нашего зрения, приводит к невозможности видеть всё то, что находится в неосвещённой зоне. Для устранения этого факта производители и самоделкины увеличивают яркость для увеличения засветки вторичным светом (отражённым светом от освещённых предметов, дорожного покрытия). Это приводит к ещё более сильному сужению зрачка и соответственно к ещё более сильному контрасту. Круг замкнулся. ))))
В общем пока реально не сделают свет одинаковым у всех, так и будем ездить.

[ВЮВ]

Сообщение от mig-quick

Причём и им самим то ведь тоже это видно! Но всем пох. Имхо.

Я исхожу из принципа, что все люди хорошие, но они могут ошибаться.
Потому если ситуация позволяет и я предполагаю, что сварщик меня поймет, всегда максимально коротко моргну.
Призываю всех так делать!

Повышение яркости и чёткости СТГ в линзованых фарах (да и в рефлекторных светодиодных тоже) приводит к увеличению контрастности света в целом.

Да, зрачок сужен, а значит и область видимости сужена.
Будучи ОДИН на дороге освещенной только моим светом и в ситуации когда нужно свернуть на прилегающую НЕ освещенную территорию, я не вижу куда я сворачиваю. Приходится сильно снижать скорость. При парковке, головной свет отражается от рядом стоящих машин и предметов до такой степени, что глаз просто не способен что-то видеть при заднем ходе. Либо нужно его выкл БС, либо парковка по приборам.
За то при встречном разьезде, даже со сварщиком, я вижу свое пятно дороги. Пока вижу! Думаю пройдет немного времени и появятся более яркие фары, потому как "войну света" ни кто не собирается останавливать.

[mig-quick]

Да, зрачок сужен, а значит и область видимости сужена.

Кстати да, и это тоже. Я то имел ввиду количество падающего света на фоторецепторы палочек и колбочек. А ещё ведь у нас и слепое пятно есть! )))