Головной свет, противотуманки и пр. - Архив

[VST]

Это у вас на геленах и широких ездили,а у нас братва на 99 проблемы разруливала или на пропёрдышах чадящих

[mig-quick]

областной город..., а на чем "спортсмены" и другие уважаемые в узких кругах люди тогда у вас передвигались

Как только началась перестройка наш директор купил парочку и в придачу тягач Вольво с огроменным рефрижератором. Он использовался как большой холодильник под мясо. У нашего предприятия было большое подсобное в виде ферм с хрюшками и коровками. ))) На одном гонял сам директор, на втором главбух, ой, директор по финансам. Тогда модно было менять должности. Все стали директорами. ))))

Добавлено через 2 минуты
Зато я был самым уважаемым. Был механиком 46 цеха (электроники) и получал в месяц флягу и плюсом 4 литра спирта. )))

[sereno]

Сообщение от mig-quick

Поэтому я и говорю, что прямая замена одного типа источника на другой приводит к искажениям формируемого пучка света.

Да, только у лэд с этим все хуже, чем у ксенона. Именно об этом я говорил. Т.е. ксеноновая стг гораздо ближе к галогеновой, чем лэдовская. И если уж в рефлектор пихать, чтоб меньше слепить, то ксенон будет выйгрышне лэда. Вся моя мысль была только в этом. А развели нравоучения как что правильно называется. От изменения названия по другому светить не будет

[Дубров Евгений]

Сообщение от sereno

Да, только у лэд с этим все хуже, чем у ксенона. Именно об этом я говорил. Т.е. ксеноновая стг гораздо ближе к галогеновой, чем лэдовская. И если уж в рефлектор пихать, чтоб меньше слепить, то ксенон будет выйгрышне лэда. Вся моя мысль была только в этом. А развели нравоучения как что правильно называется. От изменения названия по другому светить не будет

Леды давно выпускают с микрочипом, сейчас уже такой вакханалии нет, если только бездумно не пихать что ни поподя. А ксенон требует розжига, во первых, во вторых ксенон никогда не предполагался для обычных рефлекторных фар, так как лампы отличаются конструктивно и источник света в ксеноновой лампе имеет другую форму и смещен, что требует своей оптики.

[sereno]

Чип да, он размером нити галогена. Но толщину подложки никто не отменял и чипы никак не вместе в центре, как нить галогена, а отходят в стороны на 1-2мм втоолщину подложки. Вот уже и несоответствие галогену. Плюс свет не на 360 град, а с темными областями. Еще раз повторю - Галка лэдов более кривая, чем у ксенона, хоть там какой микрочип. Если брать штатные лигзымксенлна, то они по конструкции такие же, как галоген, свет так же распределяется. А у лэдов линзы близко не так выглядят, купол половинчатый.

[mig-quick]

Вся моя мысль была только в этом.

Я про это уже писал. ))))
http://www.lada-vesta.net/showpost.p...&postcount=595

[mig-quick]

Диаметр колбочки со светящимся газом у газоразрядной автомобильной лампы примерно 5 мм. Так что по любому будет хуже, чем светодиодная на чипах 1736, к примеру. Ниже газоразрядная в цоколе Н7.
2azxkpiabn6n3vyt1gcg6gqomomzohll.jpg

[Дубров Евгений]

Сообщение от sereno

Чип да, он размером нити галогена. Но толщину подложки никто не отменял и чипы никак не вместе в центре, как нить галогена, а отходят в стороны на 1-2мм втоолщину подложки. Вот уже и несоответствие галогену. Плюс свет не на 360 град, а с темными областями. Еще раз повторю - Галка лэдов более кривая, чем у ксенона, хоть там какой микрочип. Если брать штатные лигзымксенлна, то они по конструкции такие же, как галоген, свет так же распределяется. А у лэдов линзы близко не так выглядят, купол половинчатый.

Штатная галогеновая линза, она же идёт под ксенон и она же исключительно хороша для лед лампы не важно с каким чипом.

[sereno]

Сообщение от Дубров Евгений

Штатная галогеновая линза, она же идёт под ксенон и она же исключительно хороша для лед лампы не важно с каким чипом.

Посмотри тесты у финашина с лэдами в обычной линзе, он тебе пояснит, как она "хороша".

Добавлено через 9 минут

Сообщение от mig-quick

Диаметр колбочки со светящимся газом у газоразрядной автомобильной лампы примерно 5 мм. Так что по любому будет хуже, чем светодиодная на чипах 1736, к примеру. Ниже газоразрядная в цоколе Н7.
Вложение 20411

Реальные тесты говорят об обратном. Может потому, что сам центр свечения все таки с центре оси фары, а не с боков, как у лэда?
У меня в дальнем и ближнем лэды по рекомендации Гагаринца, название сейчас не помню. Я пробовал их в линзы Киа сид вставить, а так же сравнивал с ксеноном в нашей фаре - у ксенона в разы четче стг и в разы меньше засветка сверху. А в линзе вообще лэды раза в 2 проиграли, какое то убожество на стене было. Хотя в Весте ксенон и этот лэд почти одинаков по люксометру. Стг в линзе четкая, а света мало. Теоия теорией, но я то это все лично проверял своими ручками.

[Дубров Евгений]

Сообщение от sereno

Посмотри тесты у финашина с лэдами в обычной линзе, он тебе пояснит, как она "хороша".

Добавлено через 9 минут

Реальные тесты говорят об обратном. Может потому, что сам центр свечения все таки с центре оси фары, а не с боков, как у лэда?
У меня в дальнем и ближнем лэды по рекомендации Гагаринца, название сейчас не помню. Я пробовал их в линзы Киа сид вставить, а так же сравнивал с ксеноном в нашей фаре - у ксенона в разы четче стг и в разы меньше засветка сверху. А в линзе вообще лэды раза в 2 проиграли, какое то убожество на стене было. Хотя в Весте ксенон и этот лэд почти одинаков по люксометру. Стг в линзе четкая, а света мало. Теоия теорией, но я то это все лично проверял своими ручками.

Ну поставь уже себе ксенон, раз он так тебе прилюбился.
А у меня в Сиде jd леды в штатных линзах и стоят не первый год. Идеальная панорамная СТГ. Большего и не надо. Веста что с галогеном, что с ледом, так чьотко светить не будет никогда.