Моторные масла для Лада Веста - Архив

[Тартарен]

Придётся нескончаемый довоенный шел покупать. Шел-фирма!

Все, от Шелла отказался, купил Лукойл. Правда еще не заливал. Что то Шел эко 5-40 меня зимой не порадовал, при морозах к 30 и ниже при запуске масленка загоралась.

[Шептун]

Сообщение от Тартарен

Все, от Шелла отказался, купил Лукойл. Правда еще не заливал. Что то Шел эко 5-40 меня зимой не порадовал, при морозах к 30 и ниже при запуске масленка загоралась.

Надо было полагать, но народ у нас верующий, ведь честные продавцы врать не будут.
Лук большая компания, в которой всяко существуют лаборатории, пусть не тот же состав, что был, но должен быть близко.
Одно радует, что восмёрочный двигатель неприхотлив.
Между луком и синтеком, однозначно лук!

[Максим48]

Сообщение от Дед Щукарь

Вот все эти буковки не имеют к данному маслу никакого отношения . API - Американский институт нефти никогда не сертефицировал масло группы Синтек ,

Не вводи людей в заблуждение. Американский институт нефти вообще никакие масла не сертифицировал, т.к. он не занимается этим Для этого есть другие конторы.
Институты занимают научной деятельностью и разрабатывают СТАНДАРТЫ. Как и наши ГОСТы. Если ты как производитель соответствуешь стандартам, то можешь смело лепить его себе на упаковку. Главное не обманывать, а то Роспотребнадзор или куча агентств Америки сделают а-та-та.

[Never]

Сообщение от Максим48

Если ты как производитель соответствуешь стандартам, то можешь смело лепить его себе на упаковку. Главное не обманывать, а то Роспотребнадзор или куча агентств Америки сделают а-та-та.

Так и на канистре тогда должно быть только соответствие..., а не одобрение уважаемых контор.

[Ладовоз]

В чем разница. https://m.vk.com/@wolflubesrussia-sp...v-chem-raznica

[Never]

Сообщение от Ладовоз

В чем разница. https://m.vk.com/@wolflubesrussia-sp...v-chem-raznica

Я как раз это и имел ввиду.

[Шептун]

Сообщение от Never

Так и на канистре тогда должно быть только соответствие..., а не одобрение уважаемых контор.

Так там всё сразу, чтобы не было двоякочтения

[Ден.]

Сообщение от Максим48

Институты занимают научной деятельностью и разрабатывают СТАНДАРТЫ. Как и наши ГОСТы. Если ты как производитель соответствуешь стандартам, то можешь смело лепить его себе на упаковку. Главное не обманывать, а то Роспотребнадзор или куча агентств Америки сделают а-та-та.

Роспотребнадзор и контроль за соблюдением ГОСТ? Не смешите мои тапочки. По стране гуляет куча контор, которые сделают любой сертификат на соответствие ГОСТ за копеечку малую. И даже Росстандарт ничего с этим не может сделать. Тем более, никто не станет ввязываться в циферки на канистрах Синтек, особенно в свете текущих событий. Пир во время чумы.

[Ладовоз]

Сообщение от Never

Я как раз это и имел ввиду.

Это для тех, кто не в курсе.

[Максим48]

Сообщение от Never

Так и на канистре тогда должно быть только соответствие..., а не одобрение уважаемых контор.

А на ней что написано:


Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ден.

Роспотребнадзор и контроль за соблюдением ГОСТ? Не смешите мои тапочки. По стране гуляет куча контор, которые сделают любой сертификат на соответствие ГОСТ за копеечку малую. И даже Росстандарт ничего с этим не может сделать. Тем более, никто не станет ввязываться в циферки на канистрах Синтек, особенно в свете текущих событий. Пир во время чумы.

Не надо фантазировать. Речь не о том как работает какая-то из контор и о масштабах коррупции.