Головной свет, противотуманки и пр. - 9

[ВЮВ]

Тест лаб твой, аккредитованная контора, которая имеет право делать то что делает?

Имеет.

Будь жив Даль или Ожогов слова "акредитация, сертификация" они бы растолковали примерно так:

Попытка получить доверие за деньги.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Ладовоз

Что ни дурно, то в Москве, Твери им же хорошо и ладно.

Из уважения к твоей не легкой собачьей жизни дарю лайфхак:
Очки от солнца есть?
Пользуйся.

Стопари имеют сертификацию и акредитацию в твоих смотрелках.

[BigKot]

Лежат почти новые филипсы 9000. Продам в 50% нынешней цены.
Есть желающие?

[Шептун]

Сообщение от Дубров Евгений

Какой то калейдоскопической набор. Сложи пазл в единое целое.

А что тебе там в статье непонятно? У меня там все на русском. Включи автоперевод если что. Смысл в чом, фирма веников не вяжет, и сертифицировала эту лёд лампу для более тысячи моделей автомобилей с рефлекторными фарами.

Ты похоже читать вообще не умеешь или читаешь, но не понимаешь?
Скажи номер сертификата, ты же её себе поставил, а не так поп...ть?

Сообщение от ВЮВ

Будь жив Даль или Ожогов слова "акредитация

Не позорился бы хоть.

Добавлено через 3 минуты
И да ты же тоже не пи...бол, покажешь аттестат тест лаба

[mig-quick]

Вот нафига производители полезли

Технологии развиваются, массовое производство становится дешевле, изменение приоритетов по ресурсам и много чего ещё. Да, галоген это простая лампа накаливания, но и самая надёжная. Ксенон газоразрядная, но требует много внешнего оборудования и по прежнему горяча. Светодиод, казалось бы идеален. Но, ска, требует хорошего отвода тепла. Всё остальное учёные и технологи почти решили. И этому сейчас уделяется больше всего внимания.
Но конечный этап всего этого - хотелка потребителя с одной стороны. В данном случае потребителю надо ярче, что и было сделано. Потребитель за это готов платить и маркетологи ему в этом активно помогают. При этом про отрицательные качества умалчивают, а потребителю на это плевать. А в условиях нашего государства и подавно. С другой стороны это деньги, прибыль. Применение более холодных источников света решает многие проблемы с применением материалов, которые находятся рядом с источником света. И это офигенно удешевляет конечный продукт. Но потребителю это знать не нать. )))
Так что разнообразие это простое следствие переходного периода между технологиями. Со всеми плюсами и минусами.
Ну и не знаю в который раз про внешний мир. Там законы работают. Чётко работают. И если там прочитано, что применять нельзя, применять не станут. Если написано, что светодиод должен светить как галоген, он и будет там светить, как галоген. Не меньше и не больше. И если ты там кого то ослепишь, то никто моргать не будет, болты с гайками - упаси боже. Там просто напишут бумажку и ты потом лишишься энного количества дензнаков эквивалентных примерно годовому доходу. И это в лучшем случае, а если какая нить голова додумается взыскать моральный ущерб, потому что после ослепления не увидела зайчика на дороге, то.....

[Шептун]

Много текста.
Тут всё проще. За ксенон в...бут гайцы на первом посту а светики... вроде можно ведь один раз не тридвараз.