Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора. Архив

[Ладовоз]

Ага я уже слышал такое от владельца 2 л Дастера против дизель Дастера.

Добавлено через 1 минуту
Также говорил, что дизель херня в сравнении 2л атмосферы.

[ВОЛК]

Дизель без турбинки задыхается быстро.
Поэтому с бензином он выигрывает только на низах.

[VST]

Сообщение от ВОЛК

Дизель без турбинки задыхается быстро.
Поэтому с бензином он выигрывает только на низах.

Я не отсеживаю современные реалии по дизелям,но в ушедшей эпохе дизель славился огромным крутящим моментом при малых лошадях(имел опеля),собственно было правило-покупаем лошадей,катаемся на моменте,далее дизелю прибавили прыти и убавили момента и экономии,сравняв его с бензином и по расходу тоже,думаю эито посто политика,кто из "бывших" поймёт,а пацанам я ни чего не доказываю

[Ладовоз]

Расход дизеля https://youtu.be/cxMgx105PYM

Добавлено через 3 минуты
https://youtu.be/MYPiMTIYFWU

Добавлено через 1 минуту
Ну для слепых есть ещё ТТХ авто.

[demal]

Расход дизеля https://youtu.be/cxMgx105PYM

Добавлено через 3 минуты
https://youtu.be/MYPiMTIYFWU

Добавлено через 1 минуту
Ну для слепых есть ещё ТТХ авто.

ТТХ можно в половине случаев смело отправлять в мусорное ведро, т.к. более менее реальные данные там указаны для движения за городом (опускают как обычно 10-15% зазора). Впрочем и в этих красивых видео тоже всё красиво. Энергетик - как правильный рекламщик постоянно оперирует понятиями мгновенный-средний расход, не называя их одновременно. Во втором видео тоже очень красиво: я проеду 20 км на каждой из скоростей и покажу расход. За 20 км можно добиться "красивых цифр"/, далеких от реальности. Там впрочем в коментариях тоже имеются уникумы, у которых машина на чистом воздухе работает, потребляя 4 литра топлива...

Добавлено через 1 минуту

а платные дороги?

На платных дорогах носятся как угорелые или те, что бензин не считает, или выехавшие в ближайшую деревню (с пробегом километров 30 в одну сторону). Кто едет далеко уже не занимаются такой ерундой и едут в экономичном режиме

[Ладовоз]

Сообщение от demal

ТТХ можно в половине случаев смело отправлять в мусорное ведро, т.к. более менее реальные данные там указаны для движения за городом (опускают как обычно 10-15% зазора). Впрочем и в этих красивых видео тоже всё красиво. Энергетик - как правильный рекламщик постоянно оперирует понятиями мгновенный-средний расход, не называя их одновременно. Во втором видео тоже очень красиво: я проеду 20 км на каждой из скоростей и покажу расход. За 20 км можно добиться "красивых цифр"/, далеких от реальности. Там впрочем в коментариях тоже имеются уникумы, у которых машина на чистом воздухе работает, потребляя 4 литра топлива...

Добавлено через 1 минуту

На платных дорогах носятся как угорелые или те, что бензин не считает, или выехавшие в ближайшую деревню (с пробегом километров 30 в одну сторону). Кто едет далеко уже не занимаются такой ерундой и едут в экономичном режиме

Почему люди такие глупые объясни? Мне также упоротые доказывают уже на протяжении 110000 км, что на газу ездить и на бензине разницы нет, особенно по деньгам. Но когда едем в паре ради принципа делаем зарубу и кто проигрывает?

Добавлено через 2 минуты
На 1.6 на св кросс без педали газа два человека в салоне по 80-90 кг каждый авто едет? Я вот не экспериментировал не знаю просто.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от demal

ТТХ можно в половине случаев смело отправлять в мусорное ведро, т.к. более менее реальные данные там указаны для движения за городом (опускают как обычно 10-15% зазора). Впрочем и в этих красивых видео тоже всё красиво. Энергетик - как правильный рекламщик постоянно оперирует понятиями мгновенный-средний расход, не называя их одновременно. Во втором видео тоже очень красиво: я проеду 20 км на каждой из скоростей и покажу расход. За 20 км можно добиться "красивых цифр"/, далеких от реальности. Там впрочем в коментариях тоже имеются уникумы, у которых машина на чистом воздухе работает, потребляя 4 литра топлива...

Добавлено через 1 минуту

На платных дорогах носятся как угорелые или те, что бензин не считает, или выехавшие в ближайшую деревню (с пробегом километров 30 в одну сторону). Кто едет далеко уже не занимаются такой ерундой и едут в экономичном режиме

И Веста полноприводная и жрёт 5л на сотню на 92 бензине в эконом режиме? До моей деревне 165 км, выехал за городом 140-145 км/ч положил стрелку на 4000 об. и ?

Добавлено через 3 минуты
Кроме видео Энергитика есть такой же форум обладателей тех же Дастеров и получается они тоже брешут? Господа вы или действительно супер уникомы или нет слов.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от katran

А зачем гонять? Сейчас почти во многих случаях обгон запрещен, обгон разрешен, на расстоянии километра. Кстати я на 1.6 не чувствую себя ущербным. Да и на рабочих машинах, от УАЗ- буханка 75л.с и шкода суперб можно приятно ездить, но мощности порой даже на шкоде(из-за хулиганства) не хватает. Мощность двигателя и мозги, ну не совсем адекватные вещи.

Поставь на Весту 8кл 90 л.с и гоняй, на налог и страховка будет дешевле и ты в +.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от puzdoy

Ну глупо же. Если 1,8 понты, то что тогда 2,0, 2,5 и т.д.?
Ну и прокатился недавно на Весте СВ 1,6. Это уныние и печаль, доложу я вам. Если седан с 1,6 ещё как-то едет, то у сарая вообще всё плохо, особенно на трассе.
1,6 имеется в виду 21129 в связке с МТ.

Тут больше половины глупцов, которые не замечают разницы и не понимают, даже простого расход дизеля и бензина у них одинаковые и ТТХ завод пишет для кого и на хера, вот ещё загадка.

Добавлено через 11 минут
Как я понимаю из ваших постов на дизеле будет такой же расход?https://youtu.be/Qf9UugbCsqk

[demal]

Почему люди такие глупые объясни? Мне также упоротые доказывают уже на протяжении 110000 км, что на газу ездить и на бензине разницы нет, особенно по деньгам. Но когда едем в паре ради принципа делаем зарубу и кто проигрывает?

Добавлено через 2 минуты
На 1.6 на св кросс без педали газа два человека в салоне по 80-90 кг каждый авто едет? Я вот не экспериментировал не знаю просто.

Вот если бы ты купил бы cng и посчитал бы расходы это было бы справедливо. В свое время уже посчитали, что дизель, который изначально дороже, отбивает свою экономию (в наилучшем варианте) тысяч через 100. Но все же такие умные, что глядят только на парадные цифры расхода.
Я иногда путаюсь в твоем потоке сознания. Поэтому поясни про 1,6 с людьми в каких условиях он должен ехать. На холостых или когда?

Добавлено через 14 минут

И Веста полноприводная и жрёт 5л на сотню на 92 бензине в эконом режиме? До моей деревне 165 км, выехал за городом 140-145 км/ч положил стрелку на 4000 об. и ?

Добавлено через 3 минуты
Кроме видео Энергитика есть такой же форум обладателей тех же Дастеров и получается они тоже брешут? Господа вы или действительно супер уникомы или нет слов.

Да помню я твой 20 секундый ролик, ты потом пояснил, что 140 это там где камер нет, а перед камерами ты скорость соблюдаешь. Так что твои " положил стрелку" вилами по воде писаны.
Вот тебе одна из дорог: https://www.avtodispetcher.ru/distan...82%D0%BE%D0%B2 По ней, первые 20 км (бывшая М4) мчаться 120-130, потом от Рогачевки до Анны трафик постоянно ехать 140 не позволяет, после Анны 5-10 км отрезки перемежаются с поворотами на 90 градусов (опять 140 не пройдешь), наконец между Грибановским и борисоглебском вообще будешь ползти 60 км/ч (такая вот особенность). После Борисоглебска проскочишь километров 30 со своими 140, а после Балашова ты проедешь до Калининска 140 (если повезет и в этот момент дорогу приведут в порядок, обычно она достаточно убитая), а потом до самого Саратова (точнее до Алтынки) будешь ты пилить 90-100 и хрен куда дернешься. Но в рассказах, в рассказах все говорят что пёр 120-140 не снижая. Могу некоторые другие дороги расписать если не веришь.
Теперь про расход. те дремучие сказки про расход 5-6 литров на сотню при >110 км/ч не более чем сказки. средний бак сейчас 50 литров и покажи мне товарища, который преодолел 1000 км без дозаправки (например Москва-Ростов). Как правило все они повально толкутся от Ельца до Воронежа на каждой заправке в летний сезон, что дизельные, что бензиновые. Вот в 700-750 км пробега поверю, но и расход это около 7 на сотню. Так что завязывай с это пропагандой.

Добавлено через 1 минуту

К примеру 1.4 на Поло

Желательно с турбинкой, да еще с ДСГ. Вот это эластичность! Которая коробкой достигается...

[Варвар59]

посмотрел сегодня обзор на новый дастер. 1,3 турбо по лошадям и моменту переплюнул (турбо?)дизель 1,5 того же дастера.
и по расходу вроде тоже

[Александр78]

куда гонять то сейчас? камеры везде и меньше их не станет.так что понты ваш 1,8

[katran]

Сообщение от Александр78

куда гонять то сейчас? камеры везде и меньше их не станет.так что понты ваш 1,8

А зачем гонять? Сейчас почти во многих случаях обгон запрещен, обгон разрешен, на расстоянии километра. Кстати я на 1.6 не чувствую себя ущербным. Да и на рабочих машинах, от УАЗ- буханка 75л.с и шкода суперб можно приятно ездить, но мощности порой даже на шкоде(из-за хулиганства) не хватает. Мощность двигателя и мозги, ну не совсем адекватные вещи.