Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора. Архив

[demal]

Для тех кто до сих пор не видит разницы https://www.drive2.ru/r/lada/vesta_s...5608877704819/

Зачем общую ссылку бросаешь?
Вот точнее: https://www.drive2.ru/l/573298283057785714/

И чего я должен был увидеть по этим ссылкам? Что опять взяли серную кислоту и дистилированную воду? "1.6 просто задыхалась и еле поднималась. рёв двигателя стоял жуткий. Владелец был очень очень раздосадован.
1.8 тоже немного ревела, но и ехала. Было вполне комфортно." - что-то я не увидел цифр, а только ахи и вздохи. При этом 1,6- на 92-м, 1,8- на 95.
Имеем итог:
1,6 - ревела, но ехала
1,8- ревела но ехала.
На спуске - каждый вонял колодками каждый из участников.
Пустая какая-то ссылка. Лучше пусть оценивает как поет Паворотти по пению Абрамовича.

[Ладовоз]

Ну если кто-то не догоняет что поделать? А так 1.8 не едет, а со слов демал 1.6 летает?

Добавлено через 2 минуты
Вот и разногласия 1.8 плохой в динамике и тяги, а 1.6 лучший по этим показателям? За чем это отрицать ? Вот в этом загадка))

[Гагаринец]

Сообщение от Ладовоз

Ну если кто-то не догоняет что поделать? А так 1.8 не едет, а со слов демал 1.6 летает?

Добавлено через 2 минуты
Вот и разногласия 1.8 плохой в динамике и тяги, а 1.6 лучший по этим показателям? За чем это отрицать ? Вот в этом загадка))

Ни тягой единой.

Масложор - вот отчего люди плачут, злятся и теряют сон.
Становятся обиженными на весь свет за свой неосознанный выбор.

Особо упёртые - добиваются замены мотора/авто и прочего, но ценой, каких усилий?

Квест, скажу тебе, не для меня.

[Ладовоз]

И начнет сейчас Погани по новому из пустого в порожнего переливать, автор ролика всё изложил что не понятно не пойму.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Гагаринец

Ни тягой единой.

Масложор - вот отчего люди плачут, злятся и теряют сон.
Становятся обиженными на весь свет за свой неосознанный выбор.

Ну также люди злятся есть на МКПП от ваз и не чего же ?

[Гагаринец]

Сообщение от Ладовоз

И начнет сейчас Погани по новому из пустого в порожнего переливать, автор ролика всё изложил что не понятно не пойму.

Добавлено через 1 минуту


Ну также люди злятся есть на МКПП от ваз и не чего же ?

Эти 2 злости несопоставимы по силе :-)

Это, как боль от занозы и от открытого перелома бедра.

Масложор (брак/косяк) 1,8 = боль от открытого перелома бедра.

[Ладовоз]

Понятно что каждый судит по себе, на МКПП брак, косяк уже десятелетиями и ходят с перелом бедра

[Kol888]

Сообщение от Гагаринец

Масложор - вот отчего люди плачут, злятся и теряют сон. Становятся обиженными на весь свет за свой неосознанный выбор.

Брехня, ну кушает в моем случае 0.7л на 10т.км, ну и что. Авторевю разбирало после ресурсного теста еще тот ранний 1.8 с плохими колпачками, в движке все норм т.е. не было негативных последствий. А ты продолжай на коматозном 1.6 ездить и думать какой ты умно-жадный, через одного народ жалуется на слабость мотора, про 1.8 не слышал. Я 1.6 тестдрайвил, сразу понял - только 1.8.

[demal]

Ну если кто-то не догоняет что поделать? А так 1.8 не едет, а со слов демал 1.6 летает?

Добавлено через 2 минуты
Вот и разногласия 1.8 плохой в динамике и тяги, а 1.6 лучший по этим показателям? За чем это отрицать ? Вот в этом загадка))

Я нигде не говори что 1,8 или 1,6 летает. Но в статье нет ни одного показателя. Максимум что можно увидеть в этой супер записи это про рев двигателя. Но на это никто не жалуется, т.к. глупо ожидать его отсутствие.
Было бы хотя бы сравнение, что вот на 1,6 были вынуждены держать обороты не менее 3500, а 1,8 позволял ехать на 3000... Но и тут стоило дальше расписывать, что 1,6 на 3500 сожрал бензина - 10 литров, масло - 50 гр и т.д., а 1,8 сожрал бензина 11 литров, масла 300 грамм и т.п. Вот это я понимаю сравнение.
А так я тоже могу сообщить, что 5 сентября ездил Смоленск-Воронеж и обратно с прицепом (тент от газели) держал 90-100. Горючки ушло в 2 раза больше обычного и ехал на 4 передачи в обратную сторону. Можно судить по этим данным 1,6- пуля или не пуля? Конечно нельзя, т.к. данные практически отсутсвуют.

[Ладовоз]

Ну да оф.данных же на сайте ни кто не видел? Или не знает?

Добавлено через 1 минуту
Так можно продать Весту купить ваг или что там у которых об.меньше и расход, на хер мучаться?

[demal]

Что написано на оф сайте могут посмотреть все. Но в этих данных, нет данных эксплуатационных расходов. Ну и что, что указана максимальная мощность или момент? никто не катается исключительно в указанных оборотах или вилке оборотов. Ну достигается в данных 200 кобыл при 6000 оборотов, ездят-то в основном до 300-3500 для которых данных нет. А угар масла, или фактический расход топлива - их нет и не будет. Учитывая "рекламную" составляющую у нас двигатели с объемом 3 и более литра тоже тратят 6-7 литров топлива на 100 км в технических характеристиках, вот только по факту там 15 и более литров получается.
Вопрос-то не ВАГvsВАЗ, а в адекватности предоставляемой информации. Писателю на драйве просто было достаточно выложить фотки с красивыми видами, не пытаясь за уши подтянуть сравнение машин.