Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора

[ВОЛК]

Остаётся только завидовать Вам.

[Клюв]

Сообщение от Тартарен

Не скажи. От класса машины очень даже зависит. И восприятие скорости хотя бы 130 на копейке и на Весте очень по разному. А если взять премиальный класс так вообще небо и земля.

Между чем и чем и на какой скорости небо и земля? Если между 2101 на 130 и "премиальным классом" на 180, то смотря какой именно премиальный класс, но в целом разницу, да, почувствуешь, а 2101 на 100 будет поуверенней иных "премиальных" на 180. Но речь, вообще-то, о Весте, и вот с Вестой на 100 ни один класс на 180 не сравнится, чудес не бывает. И если кто-то говорит про "ему 180 как тебе 100", то это означает только то, что он не представляет, о чем говорит, а только слышал звон об "иномарках" и "мерседесах".

зы. ну, справедливости ради, на суперкарах (настоящих, а не "мерсах", "свежих бехах" и т.п.) ездить не приходилось, но, думается, на не слишком идеальной дороге как бы не хуже еще дело обстояло на высокой скорости.

Сообщение от klauss

а вот ежели дауншифтить хотя бы с Сивика 1.6 томатного 20-ти летнего, то Веста овощ шопипец. )))

Чеправдаштоль? Дауншифтить в чем, простите? Да, и какая там у этого Сивика энерговооруженность?

[Serg901]

Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус

На м-5 нет камер например

Где попало не ставят. Но их достаточно, как стационарных, в т.ч. отслеживающих среднюю скорость, так и мобильных (треног). См. расположение на М-5 от Челябинска и далее, на карте

[dema]

Да, и какая там у этого Сивика энерговооруженность?

стоит сначала изучить вопрос прежде чем писать))

например у меня был вот такой:
https://auto.ru/catalog/cars/honda/c...796__20392488/

аналогишный автоматный у товарища только в пределных режимах сливался...и то не катастрофически

[kindel]

Я купил 1,6 МКПП , и я скажу вам что я доволен!
Нет, даже не так, Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН своим выбором.
Динамика меня вполне устраивает (несмотря на то что сейчас у меня обкатка.)
ну а в те редкие моменты жизни когда я буду понимать что не могу одним прыжком три фуры обогнать - я буду вспоминать что сэкономил при покупке 50000 рублей... Да и каждый раз, при заправке автомобиля, буду радоваться что у меня 1,6 а не 1,8

[Paham18]

Да и каждый раз, при заправке автомобиля, буду радоваться что у меня 1,6 а не 1,8

Вы удивитесь, но, при одинаковом стиле езды, SW c 1,6 потребляет горючки как минимум не меньше 1,8. У друга 1,6 на механике, у меня 1,8 на механике, стиль езды примерно одинаковый соотношение трасса\город тоже примерно равное, у меня средний расход 8,9 у него 9,6.

[klauss]

Сообщение от kindel

Да и каждый раз, при заправке автомобиля, буду радоваться что у меня 1,6 а не 1,8

сильно ошибаешься
при одинаковых условиях эксплуатации - жрут они одинаково в пределах погрешности

[ПотомуЧтоГладиолус]

я буду вспоминать что сэкономил при покупке 50000 рублей...

Почему 50, 35 вроде?
Ребяты, хз как на св, но седан с 1,6 вполне норм и по динамике и по расходу, после зимы по бк расход 7,3, ср. скорость 43

[kindel]

Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус

Почему 50, 35 вроде?
Ребяты, хз как на св, но седан с 1,6 вполне норм и по динамике и по расходу, после зимы по бк расход 7,3, ср. скорость 43

машина дешевле + скидка от салона 15000 на машины 1,6

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от klauss

сильно ошибаешься
при одинаковых условиях эксплуатации - жрут они одинаково в пределах погрешности

без комментариев.

Добавлено через 16 секунд

Сообщение от Paham18

Вы удивитесь, но, при одинаковом стиле езды, SW c 1,6 потребляет горючки как минимум не меньше 1,8. У друга 1,6 на механике, у меня 1,8 на механике, стиль езды примерно одинаковый соотношение трасса\город тоже примерно равное, у меня средний расход 8,9 у него 9,6.

без комментариев.

[Сантей]

Да и каждый раз, при заправке автомобиля, буду радоваться что у меня 1,6 а не 1,8

Это заблуждение, как здесь уже отметили.
1.8 далеко не пожиратель бенза.
При 70-80кмч на 5-й скорости мгновенный расход показывает 5л/100, а то и ниже.
По ощущениям, в этом режиме движок тянет машинку играючи, ничуть не напрягаясь, педаль газа нажата едва-едва.
Отсюда, очевидно, и низкий расход.
А вот при резких разгонах - да, наверное будет жрать заметно больше 1.6
С другой стороны, благодаря хорошей тяге на низах, 1.8 можно не крутить в городском цикле.

Во всем остальном 1.6, наверное, сейчас более оптимальный выбор, если его тяги хватает.