Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора

[kosh477]

Ну да, при сравнении механики и автомата в вышеобозначенном ключе эта разница очень важна. Я вас понял, слив засчитан.

[MVA58]

Сообщение от kosh477

Ну да, при сравнении механики и автомата в вышеобозначенном ключе эта разница очень важна.

В каком ключе? Четче сформулируйте свою мысль.

[kosh477]

Все началось с того, что вы сокрушались динамике вариаторной Весты на уровне 1.8 с механикой. Я же говорю, что это плюс, раз автомат на 1.6 едет как механика на 1.8. все. Тут неважно, какие передаточные числа в МКПП и кто дёргает за вилки.

[MVA58]

Сообщение от kosh477

Все началось с того, что вы сокрушались динамике вариаторной Весты на уровне 1.8 с механикой.

Покажите мне где я это написал!!! Я хочу это видеть!!!

[kosh477]

Сообщение от MVA58

Покажите мне где я это написал!!! Я хочу это видеть!!!

вот же, ну

Сообщение от MVA58

И едет он как стоковый SW Cross 1.8 АМТ. А это печально. Особенно, когда надо фуру обойти в небольшом окне.

[Tokio-00]

Сообщение от MVA58

Если нужно две педали, не выезжаете из города или не передвигаетесь по двухполосным трассам с пассажирами и грузом, то можно брать Весту с вариком. Она комфортнее получается.

Звучит конкретный совет, прямое утверждение.

Сообщение от MVA58

И едет он как стоковый SW Cross 1.8 АМТ. А это печально. Особенно, когда надо фуру обойти в небольшом окне.

Звучит как конкретное утверждение, человека отвечаещего за достоверность своих слов. (мне не понятно было, что значит стоковый, оказалось не прошитый )

Сообщение от Tokio-00

гонево, какое-то

Постарался ёмко, но при этом эмоционально высказать своё недоверие к вышесказаным утверждениям.

Сообщение от MVA58

Это мое личное мнение после тест-драйва седана с вариком.

Сообщение от MVA58

Не уверен, что это может в ближайшее время получиться. Я сейчас на Весте практически не езжу и не близко ехать до трассы, где можно до 130-140 км/ч разогнаться.

Столь координально сменёный эмоциональный окрас высказываний и был воспринят мной как попытка соскачить с темы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от MVA58

Еще раз внимательно перечитайте мои сообщения что и с чем я сравнивал.

Перечитал. Ты написал про лично свои чувства, я написал про лично свой опыт

Сообщение от Tokio-00

По моему опыту сравнения не тестовых SW 1.6 и SE CVT - Варик динамичные и в городе и на трассе.

Какой есть опыт, о таком и написал. Такие машины и сравнивал. Зато честно.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от kosh477

Это можно считать за слив? Где я не прав с АМТ?

По опыту люди обычно не признаются в том что они сливались с темы. Буду немного удивлён, если 58 хоть что то в ближайшее время напишет в эту ветку и сильно удивлён если предпримет попытку реабелитироваться.
Про АМТ мне тоже не понятно, всегда считал, что ВАЗовское АМТ в лучшем случае не хуже механики.

[Спутник]

Коллеги, вы не устали еще? Может, вернемся к двигателям?

[MVA58]

Сообщение от Tokio-00

Про АМТ мне тоже не понятно, всегда считал, что ВАЗовское АМТ в лучшем случае не хуже механики.

Сообщение от kosh477

вот же, ну

В этом и проблема, что вы не учитываете деталей (основные - это ГП, ряд, разница в прошивках моторника МКПП и АМТ, прошивка АМТ). Хочу надеяться, что просто из-за отсутствия знаний.
1.8 МКПП и 1.8 АМТ - разные, не смотря на то, что там и там механическая коробка передач.

Сообщение от Спутник

Коллеги, вы не устали еще? Может, вернемся к двигателям?

А что их обсуждать? Двигатели далеко не новые. Все проблемы известны, "детские болячки" есть у любого из трех. Брак тоже не исключен. Гарантия - единственный выход минимизировать риски.

[Гагаринец]

Сообщение от MVA58

А что их обсуждать? Двигатели далеко не новые. Все проблемы известны, "детские болячки" есть у любого из трех. Брак тоже не исключен. Гарантия - единственный выход минимизировать риски.

1.6 уже безвтык - это его козырь.
Масло не ест - козырь 2

[aalf]

Забудьте про робота, его на Весты уже не ставят.