Бензин 92, 95, или 98/100? - 2

[ВОЛК]

По сравнению с Приорой ощущается более критично, поверьте как прежнему владельцу Приоры, только 95 Премиум, как было написано РЭ.

[SerB64]

Сообщение от babai

я что-то рассказал? я предложил вернуться на три месяца и посмотреть на скрины, а потом уже мычать про отскок и неотскок. И глядя на приборы люди не видят особой разницы, причем головой, а не задницей вместо ее

Откат УОЗ на 92- до 9, на 95 - до 1,5-2,0 по ELM педаль в пол.

[ХАВКА]

Сообщение от Dips

Елм есть ) 180 едет, есть желание? -прокачу ))

Я по жпс на 92 разгонял до 182 легко

[babai]

Сообщение от inFINity_VRN

Откуда Вы знаете, что у меня(да и у большинства владельцев 1.2, наверное)

Не обратил внимания, на авто))) мы здесь про ВАЗовские атмосферники

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Dips

почему тогда паспортные л.с. на диностенде получают только на 95 и выше, на 92ом никак ? Потому что нет разницы или есть другая причина ? )

понятия не имею, кто, где и на каком стенде вымерял. Есди ты на 160км ожидаешь какого-то прихода от 1.6 атмосферника, то и стенд такой же

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Dips

кроме "бла бла бла" ты пока тоже никаких научных фактов не привел

какие тебе факты, вон выше чел приводит факты по OpenDiag и скрины не раз уже выкладывали. У меня OpenDiag нету, у меня мульт стоит, так что и скринов нет, но я вижу, что отскок по УОЗ есть и на 92 и на 95, детонации нет, по расходу разницы нет, так нафига переплачивать 4 руб за литр? Не вижу смысла. Но и никого не уговариваю. А вот любители 95 постоянно пытаются доказать, что это вредно. На гранта клубе тычут в РЭ, а здесь этот аргумент не прокатывает, поэтому в чести жопомер)))

[Andrey96]

Как у вас тут интересно, особенно про скорости 160-180 км/час , но ближе к теме.
Последнее время ездил достаточно много OpenDiag в основном всегда включен, ну и так называемый "жопомер" итог.
В основном включен кондиционер температура 25гр и выше, без кондиционера и при 10-15гр и ниже разницы почти нет.
По OpenDiag :
В городе при стартах и разгонах на ХОРОШЕМ 92 отскок 7-9гр, на ХОРОШЕМ 95 отскок 5-7гр.
По трассе до 100км/час при равномерном движении плюс небольшие подъемы отскока почти нет на ((92-95), при обгонах как в городе), а вот при скорости 110км/час и выше на 92 постоянно отскок 4-6гр на 95 отскок 0-2гр.
По "жопомеру" на 95 более динамичный разгон и более ровно работает на хх.
Так что тот кто ездит спокойно и правила не нарушает может спокойно ездить на 92 бензине разницы с 95 без приборов даже не заметит.
Самое обидное , что на 92 расход почти на 1л/100км меньше, почему не знаю.

[dema]

сравнил по трассе 98 и 95
разницы не заметил ...и расход и динамика по ощущениям - не отличается

[старый]

Я что хотел спросить,уоз-отскок при детонации 3.8-5,это много,мало,нормально (бензин хороший,плохой,нормальный)� � вообще какой отскок уоз при детонации допустимый?

[Oleg08]

старый, макс до 12 гр, любой отскок значит бенз не подходящий движку, на заводе его откатывали под другой бенз, без отскоков.

[sys-av]

Совсем без отскоков - это очень маловероятно. В динамических режимах (активная работа педалькой) скорее всего отскоки будут, а вот если если отскоки идут при неизменном положении педали, то скорее всего бензин не соответствует тому что нужно движку.

[Oleg08]

Сообщение от sys-av

Совсем без отскоков - это очень маловероятно

Никаких отскоков быть не должно, если есть, то мотор не выдаст паспортных показателей, бензин не соответствует рекомендованному и откатанному заводом. Насколько я знаю, катают в Германии на ихнем бензине, у нас конечно такого нет.