Вернуться   Лада Веста Клуб > Лада Веста > Лада Веста и конкуренты

Лада Веста и конкуренты Сравнение новой Лада Веста с конкурентами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2018, 01:31   #441
Mozgolom
Продвинутый
 
Регистрация: 29.10.2016
Автомобиль: LADA Vesta 1.8 AMT Luxe+Multimedia Фантом
Сообщений: 1,521
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
Кто-нибудь сможет объяснить почему двигатель большего объёма
сожрёт больше топлива, чем двигатель с меньшим объёмом при выполнении одинаковой
(в физическом смысле) работы, т.е., в нагрузке, а не на холостом ходу? Учителя физики есть на форуме?
Я не учитель, если что. Но двигатель большего объема, как правило, обладает большими механическими потерями, для преодоления которых нужно сжигать дополнительное топливо. Это раз. Если двигатель большего объема имеет те же самые обороты холостого хода - а это обычно так, хотя бывают и исключения - то он просто по своему конструктиву потребляет больше воздуха в единицу времени. А поскольку ЭБУ стремится всегда поддерживать стехиометрию, то и топлива будет впрыскнуто больше в единицу времени. Это два. Ну и моторы большего объема, как правило, ставят на более крупные и тяжелые авто. Что также вносит свою лепту в потребление топлива. У меня приора вот кушала 7.2 в смешанном режиме. А Веста с двиглом 1.8 кушает на данный момент 8.5 . Езжу теми же маршрутами и стиль вождения такой же. В салоне почти всегда 3 пассажира. Приора кушала более чем на литр меньше. Это приличная разница.
__________________
Я на драйве https://www.drive2.ru/r/lada/464372414873076186/
Mozgolom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 07:02   #442
posan57
Продвинутый
 
Регистрация: 05.08.2016
Автомобиль: Гранта 21907 была, теперь Веста СВ кросс
Сообщений: 175
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
Сообщение от Mozgolom Посмотреть сообщение
двигатель большего объема имеет те же самые обороты холостого хода
Цитата:
Сообщение от posan57 Посмотреть сообщение
в нагрузке, а не на холостом ходу
Цитата:
Сообщение от Mozgolom Посмотреть сообщение
моторы большего объема, как правило, ставят на более крупные и тяжелые авто
В нашем случае это одна и та же машина.
Цитата:
Сообщение от Mozgolom Посмотреть сообщение
двигатель большего объема, как правило, обладает большими механическими потерями
ЕМНИП, разница с 1,6 у 1,8, как говорят некоторые владельцы, превышает 1,5 литра бензина в городе. Не многовато ли для механических потерь?
posan57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 08:22   #443
Mozgolom
Продвинутый
 
Регистрация: 29.10.2016
Автомобиль: LADA Vesta 1.8 AMT Luxe+Multimedia Фантом
Сообщений: 1,521
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
Сообщение от posan57 Посмотреть сообщение

ЕМНИП, разница с 1,6 у 1,8, как говорят некоторые владельцы, превышает 1,5 литра бензина в городе. Не многовато ли для механических потерь?
Ну, так ход поршня увеличен. Отсюда и большие потери. Других причин не вижу, потому что масса двигателя (110 кг) практически такая же, как у 1.6 (109 кг). Может еще что-то изменили в технологии обработки поверхности цилиндров. Но то, что этот двигатель жрет больше-факт. И то, что это лишние топливо не исчезает бесследно-тоже факт. На что-то же оно расходуется.
__________________
Я на драйве https://www.drive2.ru/r/lada/464372414873076186/
Mozgolom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 08:29   #444
Sisa
Продвинутый
 
Регистрация: 09.01.2018
Автомобиль: Kaptur
Сообщений: 115
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
т.е., в нагрузке, а не на холостом ходу?
В нагрузке может даже меньше скушать т.к. с увеличением оборотов увеличиваются мех. потери.Более объемный мотор проделывает ту же работу на меньших оборотах нежели малообъемник. Турбомоторы показывают экономичность в т.ч. и за счет смещения рабочих оборотов ближе к холостым.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
ЕМНИП, разница с 1,6 у 1,8, как говорят некоторые владельцы, превышает 1,5 литра бензина в городе. Не многовато ли для механических потерь?
Разница в нормах евро.
Sisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 11:32   #445
sergey-78
Продвинутый
 
Аватар для sergey-78
 
Регистрация: 18.01.2016
Адрес: Спб
Автомобиль: SW КРОСС GFK32-52-XSH МАРС
Сообщений: 3,440
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
Сообщение от posan57 Посмотреть сообщение
ЕМНИП, разница с 1,6 у 1,8, как говорят некоторые владельцы, превышает 1,5 литра бензина в городе. Не многовато ли для механических потерь?
Сдается мне, 1.8 больше задушен для экологии. Начнут чиповать, увидим. А так на ХХ и правда потреблять должен чуть больше, но под нагрузкой на той же машине вполне мог бы и меньше.
sergey-78 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 11:48   #446
Клюв
Продвинутый
 
Аватар для Клюв
 
Регистрация: 18.07.2016
Адрес: Моск. обл.
Автомобиль: LADA Vesta, Май'16, МКПП, ЛюксММ
Сообщений: 1,770
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
Кто-нибудь сможет объяснить почему двигатель большего объёма
сожрёт больше топлива, чем двигатель с меньшим объёмом при выполнении одинаковой
(в физическом смысле) работы, т.е., в нагрузке
Он и не сожрет больше.
Цитата:
а не на холостом ходу?
Если на холостом ходу нагрузка та же, то тоже не сожрет больше. Холостой ход в этом смысле ничем не отличается.
Цитата:
ЕМНИП, разница с 1,6 у 1,8, как говорят некоторые владельцы, превышает 1,5 литра бензина в городе. Не многовато ли для механических потерь?
Не просто многовато, а абсолютно нереально много. Увеличение мех. потерь при имеющемся незначительном увеличенном ходе будет практически неощутимо на фоне общих механических потерь. Если разница действительно 1,5 литра (в чем я лично очень сомневаюсь, если речь о действительно одних и тех же режимах, но сейчас не об этом), то это точно не механические потери в частности и не больший объем в целом виноваты.
Клюв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 16:31   #447
The_Moose
Продвинутый
 
Аватар для The_Moose
 
Регистрация: 17.09.2016
Автомобиль: LADA Vesta
Возраст: 34
Сообщений: 584
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
Но двигатель большего объема, как правило, обладает большими механическими потерями, для преодоления которых нужно сжигать дополнительное топливо.
Если он собран тяп-ляп, то верно. В ином случае - нет.
Цитата:
Кто-нибудь сможет объяснить почему двигатель большего объёма
сожрёт больше топлива, чем двигатель с меньшим объёмом при выполнении одинаковой
(в физическом смысле) работы, т.е., в нагрузке, а не на холостом ходу?
Сегодня этот вопрос заключается лишь в том, как настроена в моторе электроника и в качестве изготовления самого мотора. Американские машины у которых 5 л 8-цилиндровые двигатели, потребляют на наши единицы измерения (в США меряют запас хода в милях на 1 галлоне топлива) расхода 10-12 л. Но, не стоит забывать, что и машина имеет мощность не менее 300 лошадей. Соответственно, такой расход - мелочь. При сдержанной манере езды можно уложиться и в 9 л. Больший расход объясняется банально - в больший объем цилиндров впрыскивается за раз большая доза топлива. Когда не было электронного впрыска и стояли 4 карбюратора "американские мускулы" кушали до 25 л бензина на 100 км при скорости 100 км/ч.
The_Moose вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 17:01   #448
Iluvatar
Продвинутый
 
Аватар для Iluvatar
 
Регистрация: 05.09.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Автомобиль: LADA Vesta Luxe MMC AMT 1,6
Сообщений: 2,410
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
Сообщение от The_Moose Посмотреть сообщение
Если он собран тяп-ляп, то верно. В ином случае - нет.

Сегодня этот вопрос заключается лишь в том, как настроена в моторе электроника и в качестве изготовления самого мотора. Американские машины у которых 5 л 8-цилиндровые двигатели, потребляют на наши единицы измерения (в США меряют запас хода в милях на 1 галлоне топлива) расхода 10-12 л. Но, не стоит забывать, что и машина имеет мощность не менее 300 лошадей. Соответственно, такой расход - мелочь. При сдержанной манере езды можно уложиться и в 9 л. Больший расход объясняется банально - в больший объем цилиндров впрыскивается за раз большая доза топлива. Когда не было электронного впрыска и стояли 4 карбюратора "американские мускулы" кушали до 25 л бензина на 100 км при скорости 100 км/ч.
Не надо тут про пятилитровые моторы и расход в 10-12 литров сказки рассказывать никому. Может быть по трассе на круиз контроле при 90км/ч это и возможно, но вот в среднем - нереально. А вот в 20 по городу вполне поверю.
Iluvatar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 17:24   #449
The_Moose
Продвинутый
 
Аватар для The_Moose
 
Регистрация: 17.09.2016
Автомобиль: LADA Vesta
Возраст: 34
Сообщений: 584
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

Цитата:
Не надо тут про пятилитровые моторы и расход в 10-12 литров сказки рассказывать никому.
Я не поленился, приложу доказательство Сам ездил на такой машине один раз, только на модификации R/T, а тут еще и HEMI 6,4 л! По городу конечно, 15 л выходит, но по трассе 9,5 л. У меня так летом на Весте в жару и в горах получается. Тачка - огонь! И всего 42 тыщи долларей. Эх, жалко у нас не продается...
Изображения
Тип файла: jpg Dodge Challenger.jpg (89.9 Кб, 24 просмотров)
Тип файла: jpg Расход.JPG (31.4 Кб, 4 просмотров)
The_Moose вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 18:07   #450
ВОЛК
Продвинутый
 
Аватар для ВОЛК
 
Регистрация: 05.10.2016
Адрес: МО
Автомобиль: LADA Vesta
Сообщений: 2,774
Re: LADA Vesta и Renault Kaptur

На пяти литровых не ездил, а вот на шести катался и приличное количество км, на ХХ меньше 2 литров не видел, при спокойной езде на трассе мгновенный расход 15 л, попытался ускориться 25 л, а если в пол - 50 л, но может сейчас что-то сделали экономней, та была рейстал от 2004года.
ВОЛК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:25. Часовой пояс GMT +3.