LADA Vesta vs Skoda Rapid - 2

[Neibot]

Еще забыли про отличные противотуманки - вот уж посмешище...

Не знаю, кстати, зачем они поставили туманки H16/19 Вт. Мощностью меньше поворотника. Когда в том же форм-факторе на старые гранты/приоры/калины/шнивы ставили нормальные H11/55 Вт.
На новые гранты щас ставят тоже H16/19 Вт )

Мне не нравилась резкая верхняя граница света на ближнем.

Чисто вкусовщина ИМХО. Был ваговский раздельный рефлектор (Hella) и щас корейские линзы. И то и то H7, оба варианта норм. Только у вага свет был поближе и больше сконцентрирован впереди, а линза светит подальше и более равномерно.

На Лохане света ближнего нет от слова совсем, у нас в аварийке их три штуки и главный трёп среди водил вечером ехать по району.
Та же беда и на Ларгусах вся беда в единой лампочке.

H4 со всеми вытекающими.
Хотя на гранте, с её большими фарами - светило еще более-менее, на уверенную троечку.

[Jlust]

А я вам расскажу верный призрак хорошего света.

Едешь на новой не загруженной машине на ближнем свете, корректор фар на нуле. А тебе некоторые встречные начинают дальняк врубать. Врубаешь им дальняк - упокаиваются. Так было на новом Акценте. Так есть сейчас на новой Весте.

Просто некоторым кажется, что твои фары слишком яркие. Иногда и мне кажется, что встречный на дальняке едет, а при приближении оказывается, что просто дорогая тачка с штатными светодиодами или ксеноном в фарах.

[Alexsandr_UssR]

Сообщение от Neibot

H4 со всеми вытекающими.

Небольшой нюанс - у логана только дальний ХУЖЕ чем у весты. Просто потому, что работает работает одна лампа.
Но кто ездит на дальнем постоянно?

Сообщение от Botsmann

Ты реально умственно отсталый - не можешь сопоставить взаимосвязанные события! С ближним светом я ночью езжу с такой же скоростью, что и днём - то есть свет хороший и зрение моё тоже.

Животное умственно-неполноценное, это с каких это пор, фары мешали превышать? На гашетку давить - много ума не надо (что ты, как раз таки, доказал неоднократно, на личных примерах).
Вопрос в качестве этого самого света и куда он попадает. Судя по-красивым зарублевским картинкам - на обочину.
https://лада.онлайн/uploads/posts/20...3292869_a6.jpg
Получается - после 50м, в своей полосе, ты ничего не увидишь.
Т.е. это убогая настройка оптики или такая к-ция фар. Печально, если второе.

[Geram]

почитал тесты
https://лада.онлайн/reviews-tests/la...lnyy-test.html

и подумал, может у кого то такая ненависть к машине что всруся, но придумаю причину чтобы обгадить ее

свет как свет. не хуже конкурентов
для галогена более чем норм

[Walery]

Сообщение от Neibot

Чисто вкусовщина ИМХО. Был ваговский раздельный рефлектор (Hella) и щас корейские линзы. И то и то H7, оба варианта норм. Только у вага свет был поближе и больше сконцентрирован впереди, а линза светит подальше и более равномерно.

Никакой вкусовщины, чистая практика, т.к. из-за верхней границы тени и света может резко что-то или кто-то появиться. И появлялось. Приходилось быть на повышенном внимании и чаще включать дальний. И приходилось регулировать свет линзы повыше, до момента начала мигания встречными. И все равно в совершенной тьме дальше ничего не было видно. А вот не такая четкая верхняя граница ближнего света позволяет легко ездить на ближнем свете, не ослепляя встречных и в то же время достаточно далеко видеть.

[Neibot]

почитал тесты
https://лада.онлайн/review...lnyy-test.html

Вот кстати об чём я и говорил. Свет поло и корейских линз. В первом случае яркое пятно перед авто, но не очень далеко. Во втором случае - светит дальше и равномернее.



Добавлено через 19 минут

не такая четкая верхняя граница ближнего света позволяет легко ездить на ближнем свете, не ослепляя встречных и в то же время достаточно далеко видеть.

Ну хз, я большой разницы по четкости СТГ не заметил между прошлым рефлектором и нынешней линзой. И галоген не настолько яркий, чтоб был прям такой контраст, как у ксенона. Между освещенной зоной и окружающей тьмой )

Для сравнения, лампа одна и та же:

[Walery]

Сообщение от Neibot

Ну хз, я большой разницы по четкости СТГ не заметил между прошлым рефлектором и нынешней линзой. И галоген не настолько яркий, чтоб был прям такой контраст, как у ксенона. Между освещенной зоной и окружающей тьмой )

Да даже на твоих картинках видна разница в четкости СТГ !

А вот реальная СТГ в движении на машине с линзами. Сначала вообще не видно пешеходов, а потом они резко появляются. И в районе гаражных боксов тоже дальше верхней границы света не видно ничего. И это не только на картинках, а и вживую такие же впечатления (сорри за качество, скрины пожатого до 360 линий видео):

[Neibot]

дальше верхней границы света не видно ничего

Так оно и на рефлекторе с правильной СТГ так. Иначе встречку будет слепить.
Вот конкретно веста:



Забор справа освещён аккурат понизу.

[VST]

Сообщение от Neibot

Так оно и на рефлекторе с правильной СТГ так. Иначе встречку будет слепить.
Вот конкретно веста:



Забор справа освещён аккурат понизу.

На слове-"вот конкретно веста" закрались смутные сомнения,у меня гранта так светила,а не весте нету тёмных пятен в зоне от бампера,а при туманках и вовсе свет сплошняком-сомневаюсь я в правдивосте фоток

[Neibot]

закрались смутные сомнения

Отсюда.
https://www.drive2.com/l/546551013444681973/

Да, забор не справа а слева. Синий который.