Веста СВ 1.6МТ 2018 разочарование

[Pol]

Вот мне интересно - а где живут все кому не хватает 1.6 мощи? У вас там только теслы сотки ездят с разгоном 2.5с до ста? Я вчера на дачу ехал, местами 140-150, за 150 км меня никто не обогнал, обгонял только я и постоянно кто-то тупит и приходится сбавлять. На 140 машина себя чувствует достаточно уверенно, набирает эту скорость быстро. Что я пропустил?

[Спутник]

Сообщение от Pol

Вот мне интересно - а где живут все кому не хватает 1.6 мощи?

По городу, очевидно, всегда и везде хватит. По трассе, из общих соображений, может не хватать 1) тем, кто эмоционален и любит иногда надавить на педаль газа без особой на то необходимости; 2) при хорошей загрузке авто в непростых условиях - подъем в рваном режиме или затяжной сложный обгон.

[Botsmann]

Сообщение от Спутник

По трассе, из общих соображений, может не хватать

1,6 не самый мощный и тяговитый движок. 1,8 тоже не далеко ушёл. Тем не менее на Крымских горных дорогах Веста с 1,6 не выглядит ущербной. Вот с прицепом (около 800 кг) и под завязку гружёной, да ещё и на пропане, ей конечно тяжело - тут не только тяги, но и тормозов не хватает. Тем не менее, с задачей справилась на "Ура". Ни разу не пожалел, что взял именно 1,6 на мешалке. Масло не жрёт от слова совсем.
По поводу расхода чуть позже напишу в соответствующей теме, но сразу скажу, что цифры у меня получились больше паспортных и не понимаю, как тут многие умудряются укладываться в 6 л/100, а то и меньше. Видимо, это как раз им тяги и мощности не хватает

[Ланселот]

Сообщение от Botsmann

и не понимаю, как тут многие умудряются укладываться в 6 л/100, а то и меньше.

Как, как.... если "тошнить" по ровной дороге 90 км/ч на круизе, то легко уложится в 5,9. У нас такая дорога между Альметьевском и Заинском. 50 км.
Камер - как бык нагрёб..... и везде 70, 70, 70.............. Ну и тащишься вынуждено на круизе 88 км/ч. 5.8-5.9 всегда выходит.

[O0O0]

Сообщение от Ланселот

Как, как.... если "тошнить" по ровной дороге 90 км/ч на круизе, то легко уложится в 5,9.

я заметил, на круизе всегда расход меньше показывает. даже с учетом того что в мкпп остается воткнутой передача когда едешь с горки. когда катишься с горки на нейтралке расход минимальный, но как тока включишь передачу и давишь педаль сразу подпрыгивает до 16-20л и затем снижается на 6-9л. на круизе как было 4-7 одномоментный расход так и остается

[Botsmann]

Сообщение от Ланселот

Как, как.... если "тошнить" по ровной дороге.

Это понятно. Только вот средний расход по трассе правильней было бы замерять не на ровном участке дороги на отрезке в 50 км. где придавить нельзя, а на значительно большем расстоянии, пусть и с однотипным рельефом.

[Ланселот]

Сообщение от Botsmann

Это понятно. Только вот средний расход по трассе правильней было бы замерять не на ровном участке дороги на отрезке в 50 км. где придавить нельзя, а на значительно большем расстоянии, пусть и с однотипным рельефом.

Ну таки на таком участке тоже мерили. Альметьевск -Казань 250 км. Альметьевск по А.О. примерно на 150 выше Казани.
Поэтому летом "туда" - 6,5 л/100; "обратно" - 6,8
Зимой примерно 7,5-7,6 туда- обратно.....

Это на круизе 105 км/ч ставлю

[egoiste71rus]

Что я пропустил?

Вам просто не хватает ЧСВ. Оно выдается только при покупке машины с 1.8... но не всем. Бывает так, что дилер забывает перепрограммировать мозг новоявленного владельца и он остается разумным. Ну а тем кому мозг прошили вы уже не сможете объяснить, что машина с 1.8 это такая же машина с 1.6, только побольше жрет и полка момента у нее раньше открывается, за счет этого с низких оборотов получше тянет. )

Добавлено через 12 минут

По городу, очевидно, всегда и везде хватит. По трассе, из общих соображений, может не хватать 1) тем, кто эмоционален и любит иногда надавить на педаль газа без особой на то необходимости; 2) при хорошей загрузке авто в непростых условиях - подъем в рваном режиме или затяжной сложный обгон.

тогда им и 1.8 не хватит вазовского. Тут либо большеобъемник атмосферный брать, например 3.5 камри, либо ваги на турбинах и чипе, 1.8-2.0.
Сколько читаю, что люди пишут сравнивая 1.6 и 1.8... прям впечатление что они ракету с велосипедом сравнивают а не два одинаковых двигателя один из которых сделали на пол шишечки тяговитее а первый оставили экономичным.

[ПотомуЧтоГладиолус]

Разница может хорошо ощущаться когда авто груженое, с полной загрузкой на 1.6 обгоны по трассе такое себе удовольствие. А кто пустой ездит разница тоже думаю небольшая

[egoiste71rus]

Разница может хорошо ощущаться когда авто груженое, с полной загрузкой на 1.6 обгоны по трассе такое себе удовольствие. А кто пустой ездит разница тоже думаю небольшая

Вы знаете, у меня как раз 1.6, да еще с амт, да еще и никогда машина пустой не бывает. Минимальная загрузка это около 80-100кг в багажнике + пассажир. Часто бывает, что 3 пассажира + те же 80-100 кг в багажнике. По трассе однополосной терпимо. Так же как и на других малообъемниках. По многополосной 2-3-4полосы-вообще песня. При этом расход средний 7.9 сейчас при средней скорости 42 км в час. Ни в чем себя не ущемляю, 90-100 не еду... надо крутить-кручу мотор.