LADA Vesta vs Volkswagen Polo Sedan - 6

[907]

Радар-детектор с GPS-базой в помощь

у меня обычный "Кобра", покупал лет 9-ть назад, окупился уже раз 100))

Как у человека, который некий небольшой расход на некой скорости объясняет малыми оборотами на этой скорости.

А как вы считаете у какого автомобиля будет расход больше у того который едет со скоростью 100 кмч. на 2000 обороах или у автомобиля едущего с аналогичной скорость, но на 3000 оборотов? Естественно у обоих автомобилей одинаковый объём двигателя, масса, едут по одной и той -же трассе и.т.д.

[Kol888]

Сообщение от 907

Показывает, а смысл на него смотреть?

Ты же тут расходом хвалишься, вот покажи мгновенный при 130, сразу будет ясно. А средний он сферичен.

[907]

Ты же тут расходом хвалишься, вот покажи мгновенный при 130, сразу будет ясно. А средний он сферичен.

я тебе ещё раз говорю, что мне мгновенный на фик не нужен, какая разница сколько автомобиль мгновенно расходует бензина, (эта цифра вообще ни о чём) если на 100 км. пути я потрачу его около 5-ти литров? Неужели тебе это непонятно?

Добавлено через 5 минут
Предположим у меня мгновенный расход 1000 литров, а средний за 100 км. 5 литров. Дальше что?

[Клюв]

Сообщение от 907

А как вы считаете у какого автомобиля будет расход больше у того который едет со скоростью 100 кмч. на 2000 обороах или у автомобиля едущего с аналогичной скорость, но на 3000 оборотов? Естественно у обоих автомобилей одинаковый объём двигателя, масса, едут по одной и той -же трассе и.т.д.

Это зависит от КПД двигателя (точнее, в целом энергетической установки) на тех или иных оборотах. Чтобы перемещать автомобиль в пространстве, где есть сопротивление, со скоростью, например, 100 км/ч необходимо вполне определенное количество энергии в единицу времени (мощности), и это количество от оборотов двигателя, выбранной передачи и т.д. никоим образом не зависит.

[907]

и это количество от оборотов двигателя, выбранной передачи и т.д. никоим образом не зависит.

Я просто сравнил со своим прошлым Солярисом, там на скорости 100 кмч. было что-то около 3500 об. и он кушал поболее.

[Neibot]

там на скорости 100 кмч. было что-то около 3500 об.

3000 на солярисах 1.6 на 100 кмч, так по крайней мере владельцы пишут.
Многовато кстати, ревел небось на скорости..

[907]

ревел небось на скорости..

Да, было дело, зато на холостых оборотах шептал, особенно с новья, бывало остановишься на светофоре и только по тахометру видно, что движок работает))

[Iluvatar]

Сообщение от Neibot

3000 на солярисах 1.6 на 100 кмч, так по крайней мере владельцы пишут.
Многовато кстати, ревел небось на скорости..

На Весте 1.6 110км/ч примерно при 3000, никакого рева не слышно, мотора вообще не слышно, только аэродинамические шумы и шум от покрышек. На соляре примерно то же самое должно быть.

[Neibot]

зато на холостых оборотах шептал, особенно с новья

С новья то да. Но без гидриков в дальнейшем может и тарахтеть начать.

[Pulkins_]

На соляре примерно то же самое должно быть.

Там шумка отсутствует как класс. Поэтому так слышно.
А весьма неплохую шумку Весты отмечают практически все.