Лада Веста vs Hyundai Solaris - Архив

[Neibot]

В линзованых фарах новой солярки сами линзы стеклянные?

Врядли.. Иначе бы поставили ксенон - там собсно основная стоимость фар идёт из-за того, что как оптические элементы, так и само внешнее стекло сделаны именно из стекла, а не пластика..

[Iscum]

Ты же сразу кинулся вставлять вырезки из статьи, что у соляриса 2 оптика Н4 светит лучше чем у весты Н7?

мне кажется это лучше, чем утверждать, что вот тут плохо, а тут совсем плохо, потому что какому то там блогеру так показалось на 10 минутном тесте.
По крайней мере для меня авторевю это более авторитетное издание

[4187]

Iscum Если есть подписка вставь плиз фото теста фар из статьи.

[Дмитрий_Воронеж]

потому что какому то там блогеру так показалось на 10 минутном тесте.

А если я, как бывший владелец Соляриса, скажу, что таки да, ближний свет Весты заметно лучше, ты мне поверишь?

[Iscum]

А если я, как бывший владелец Соляриса, скажу, что таки да, ближний свет Весты заметно лучше, ты мне поверишь?

Поверю, но тут писали, что у соляриса совсем плохой свет, с чем я не согласен. Не надо ставить говнолампы и менять их вовремя и будет нормальный свет, при этом необязательно покупать найтбрекеры за 1тыс, филипсов за 140р\шт вполне хватает

Добавлено через 47 секунд

Не всем подряд, а только авторитетным)

а когда восторженные статьи про весту у авторевю полтора года назад выходили, им тоже занесли?

[Neibot]

при этом необязательно покупать найтбрекеры за 1тыс, филипсов за 140р\шт вполне хватает

Найтбрекеры по яркости всё же лучше. Впрочем есть лампы General Electric Mega/Ultra Light, что светят практически также при вдвое меньшей цене..

[Дмитрий_Воронеж]

но тут писали, что у соляриса совсем плохой свет, с чем я не согласен.

И это справедливо. Я просто 2 раза в год лампы там менял.

[Iscum]

Если бы они произвели замеры освещённости, то это можно было бы назвать объективной журналистикой. Эта чушь, идущая вразрез с приведёнными фото, скорее похожа на работу перекупа.

когда вышел новый солярис много обзорщиков (далеко не все- кто-то говорил обратное) сказали, что шумки у него нет совсем, что даже хуже чем у старого! При этом нормальных замеров шумомером никто не проводил (видел только в более позднем тесте у белорусов в сравнении с рапидом, там было 2-3 дб разницы). Все на этом форуме, да и не только на этом приняли это как данность, никто даже не усомнился в объективности. Так что объективность это понятие условное. Для многих тут когда обсирают солярис это объективно, а когда весту- это чушь

Добавлено через 5 минут

А у эха и дождя точка зрения тоже "правильная"?

она хотя бы отличается от официальной, но им позволено, потому что у них небольшая аудитория. Как только появится тот, кто сможет донести до большинства свою точку зрения, сильно отличающуюся от официальной, ему быстро закроют рот. Потому как нечего раскачивать яхты

[4187]

в сравнении с рапидом, там было 2-3 дб разницы

Для звука разница в 3 дБ это примерно в 2 раза. Это довольно большая разница.

[Paranoid85]

Сообщение от Iscum

видел только в более позднем тесте у белорусов в сравнении с рапидом, там было 2-3 дб разницы

3 ДБа это как раз в два раза) пустячок-то какой)))