Недостатки и проблемы Веста

[ПотомуЧтоГладиолус]

а двоение - непараллельность слоев стекла, т.е. брак стекла

Только пишут об этом видимо только юзеры лобогрева

[kiavod]

Сообщение от BigKot

Не представляю как можно заметить двоение, если там тупо кресты.

ты фотку то видишь?
дальнее авто с 4 фарами, не?

[BigKot]

Сообщение от kiavod

ты фотку то видишь?
дальнее авто с 4 фарами, не?

Давай так - фотка это не глаза! То, как я вижу глазами, далеко не всегда сможешь запечатлить на фото.. Я и уточняю.

[Гагаринец]

Двоения не замечал, а нитки замечал https://yadi.sk/i/JpCb6PZEviz6Cw

[vliv]

Обычная фотка в дождь с бликами от воды,а как фантазирут авторы и впечатлительные особи-другая история.Вообще вся эта шняга со стёклами пошла от ещё одного стеклофоба клауса,который божился засудить автоваз,с тем его ник и канул в лета,возможно он реинкарнировался и продолжает кидать говно на вентилятор,получая удовольствие

[kiavod]

Сообщение от BigKot

фотка это не глаза! То, как я вижу глазами, далеко не всегда сможешь запечатлить на фото..

так я ж понятно все описал

Сообщение от kiavod

ну и еще одна печаль, застали темноту и дождь - в лобовике калейдоскоп какой-то, а не дорога
чем дальше встречка, тем менее ясно, сколько же ее там, фары встречные не то двояться, не то троятся

а на фотке как раз то, о чем я говорил
и там чел долго и упорно пытался это сфоткать
как раз на фото это и не выходило у него запечатлеть

то, что у тебя этого нет - так это ж хорошо

[BigKot]

то, что у тебя этого нет - так это ж хорошо

Может и есть, просто не обращал внимания.
То, что нити вносят определённое искажение в изображение через окно тут даже обсуждать глупо. Другое в том, что каждый на них по-своему реагирует, опять же в силу своего мозга (не ума ).

[ВОЛК]

Мужики, я просто балдею от вас, в законах про оптику ясно, однозначно написано, что луч проходящий через стекло, при чём высококачественное, со строго параллельными сторонами и строго перпендикулярно - не имеет искажений, поэтому при кривизне стекла или не перпендикулярности луча будут искажения, т.к. стекло становится призмой.

Добавлено через 2 минуты
Мужики, я просто балдею от вас, в законах про оптику ясно, однозначно написано, что луч проходящий через стекло, при чём высококачественное, со строго параллельными сторонами и строго перпендикулярно - не имеет искажений, поэтому при кривизне стекла или не перпендикулярности луча будут искажения, т.к. стекло становится призмой. Ещё для большего, от кривизны зависит коф. пропускания.

[BigKot]

Сообщение от ВОЛК

Мужики, я просто балдею от вас, в законах про оптику ясно, однозначно написано, что луч проходящий через стекло, при чём высококачественное, со строго параллельными сторонами и строго перпендикулярно - не имеет искажений, поэтому при кривизне стекла или не перпендикулярности луча будут искажения, т.к. стекло становится призмой.

Добавлено через 2 минуты
Мужики, я просто балдею от вас, в законах про оптику ясно, однозначно написано, что луч проходящий через стекло, при чём высококачественное, со строго параллельными сторонами и строго перпендикулярно - не имеет искажений, поэтому при кривизне стекла или не перпендикулярности луча будут искажения, т.к. стекло становится призмой. Ещё для большего, от кривизны зависит коф. пропускания.

И? Тогда уж полную аналогию с нашим случаем стекла с нитями обогрева - это случай призмы или нет?

[ВЮВ]

Сообщение от BigKot

Вчера токо ехал и наблюдал крестики вместо всех источников света (фары, фонари и т.п.).

Ты очки одеваешь когда стемнеет?
Я с некоторых пор одеваю, одеваю очки с рынка за 300р.
Пожаловался на кресты от источников света продавану очков, он мне дал какие-то другие, типа для компьютера, вот в ними крестов нет.
Допускаю, что мозг шалит.