Рендер феста фл

[Chervonec]

Две страницы по сути, остальное флуд.
Только в премиум машинах диодная оптика в стандартной комплектации. Если ее сделают на Весту, она будет в топе и стоит будет за лимон. А в версиях у большинства владельцев будет обычный галоген пока, если только, что-то не изобретут и диодные фары будут по стоимости соизмеримы с галогеном. Пока они минимум в 10 раз дороже.

[tonystar]

Сообщение от Chervonec

Только в премиум машинах диодная оптика в стандартной комплектации

вот мы и дожили до времен, когда Аркана стала премиумом

[Chervonec]

Сообщение от tonystar

вот мы и дожили до времен, когда Аркана стала премиумом

Видно маркетинговый ход у Арканы по привлечению интереса покупателей, но зато задние барабаны-тормоза. Стоит за лимон машинка, не премиум, но хочет такой казаться.
В Колеос только во второй комплектации светодиоды. А он подороже будет.

[Pol]

но зато задние барабаны-тормоза

Я ехал менять весту на неё, прямо был готов уже, сдавать свою договорился. Если смотреть снаружи - хороша, конечно. Фары красивые диодные. Корма высокая, крышка багажника аля лифтбек - красота!

Барабаны - если бы это было единственной проблемой Арканы.. В ней всё плохо как по мне, кроме внешки.

Очень тесно даже для 180см - на тестдрайве дважды стукнулся о потолок, там такой горб как раз у макушки. Не сильно, но это тупо. В весту садишься - как в автобус!

На лежачем полицейском такой удар на отбое, что.. 1.3 достаточно вялый, со значительной турбоямой. На низах подхвата вообще нет - не лучше Весты 1.6, а пока раскрутится.. Мне совершенно не понравилось.

Двери грохочут, особенно задние. Веста на голову выше по дверям! Да ещё и кнопки от логана остались, такие убогие, с круглым диодом небольшого размера, аля старые советские выключатели.

И вся эта боль ещё в 2 раза дороже Весты.. Буду ждать рестайл.

[Pol]

Только в премиум машинах диодная оптика в стандартной комплектации.

Ну только не диодная, а матричная диодная. Тогда это будет верно.

[ПотомуЧтоГладиолус]

Ну только не диодная, а матричная диодная. Тогда это будет верно.

Или хотя бы линзовая, на весте если и будет максимум рефлекторная

[Pol]

на весте если и будет максимум рефлекторная

Так и хорошо - линза в грязь сдувается мигом, а у рефлектора больше шансов хоть как-то светить в грязную погоду.

[Клюв]

Сообщение от Pol

Так и хорошо - линза в грязь сдувается мигом

По какой причине?
С лампами накаливания еще можно представить что-то на тему более плотного теплового потока и, соответственно, более быстрого налипания грязи (вследствие более быстрого ее высыхания) в зоне пучка. А с "холодными" источниками с чего бы линзе "сдуваться"?
Кроме того, с трудом представляю рефлекторной хоть диодную, хоть лазерную систему. Свет, излучаемый люминофором (не важно, чем он активируется - эмиссией диода или той же эмиссией, но когерентной (лазер)), требует относительно сложной фокусировки, которую невозможно осуществить без рефлекторно-линзового блока.

[tonystar]

Сообщение от Клюв

По какой причине?

тот же вопрос возник

на пред авто был линзованный ксен, так грязь на нем, в отличии от галогена, почти не задерживалась и легко смывалась омывателем.
если ехать в дождь по трассе, так и омыватель не нужен был, ее и так смывало

на Весте же, через 5 км трассы, только останавливаться и отмывать щеткой, т.к. грязь - засохшая корка и фиг ее омыватель возьмет, даже если поставить

[Tokio-00]

Сообщение от Клюв

, требует относительно сложной фокусировки, которую невозможно осуществить без рефлекторно-линзового блока.

можно, но зачем изобретать велосипед, если уже есть линзы.