Масложор 1.8, опрос

[Tolik43]

это официальная информация.

Какая наивность. Как же легко ввести в заблуждение простого обывателя и владельца ЛВ. Ведь это же официальная информация, упаси Господи - не поверить.......

[saniaoav]

Сообщение от Tolik43

Какая наивность. Как же легко ввести в заблуждение простого обывателя и владельца ЛВ. Ведь это же официальная информация, упаси Господи - не поверить.......

Я, как человек, получивших высшее техническое образование советской системы, такие менеджерские бредни воспринимаю как личное оскорбление, что из меня пытаются сделать барана.

Откровенный брак и конструктивный просчёт выдавать за норму, как это???

[Demon er]

Сообщение от saniaoav

Я, как человек, получивших высшее техническое образование советской системы, такие менеджерские бредни воспринимаю как личное оскорбление, что из меня пытаются сделать барана.

Откровенный брак и конструктивный просчёт выдавать за норму, как это???

Теперь есть целая "наука" - менеджмент, по другому- как половчее обмануть покупателей.
Там конечно же просчет, только его теперь принято называть особенностью.

[Tolik43]

Откровенный брак и конструктивный просчёт выдавать за норму, как это???

Не ко мне вопрос.

такие менеджерские бредни воспринимаю как личное оскорбление,

Ввиду -

Я, как человек, получивших высшее техническое образование советской системы

воспитан в духе веры "во всё хорошее". Но в то же время, не надо забывать, что НЕТ сейчас ни "Госприёмки", ни "Гос.Знака Качества". И по этому -

как личное оскорбление

можете адресовать АвтоВАЗу, а так же написать им по поводу -

такие менеджерские бредни

Ввиду открытого письма АвтоВАЗа №62/12. Ответ будет в форме (посты выше) и уж точно ответят менеджеры. Которые хлеб свой отрабатывают, именно в ответах на письма потребителей, которые никак не увязать с инженерной мыслью, воспитанных во времена Союза и не предпринимающих никаких шагов, по улучшению ситуации в данном вопросе, т.е масложёра двигателем ЛВ. Определённые шаги приняты, в рекомендациях использования масла в данных дв. 5w40, т.е более вязких. Ничего личного, таковы реалии современной жизни в погоне за рублём, но никак не за качеством выпускаемой продукции. Что считаю большим минусом, для такого гиганта как АВТОВАЗ.

[Андрей Кам]

Сообщение от Tolik43

Какая наивность. Как же легко ввести в заблуждение простого обывателя и владельца ЛВ. Ведь это же официальная информация, упаси Господи - не поверить.......

ты чего этим сказать то хотел? Объясни свою мысль.
Есть официальная информация. Нравится это или не нравится - все действия оф.дилера или завода в отношении клиента будут вестись с ее учетом. Все остальное не больше чем разговоры бабушек у подъезда.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Tolik43

Ввиду открытого письма АвтоВАЗа №62/12. Ответ будет в форме (посты выше) и уж точно ответят ....

письмо от 2012г.
но тогда и двигатели 1,8 ваз-21179 не выпускались и какое отношение это письмо может иметь к двигателям и расходу масла в них- не понятно.


Ссылка на руководство по эксплуатации, размещенное на оф.сайте завода изготовителя была с целью показать, в пределах каких норм завод официально считает расход масла не являющимся браком.
Если после 7500км (почемуто они эту цифру , опять же официально, установили за приработку) и применении масел из указанных в руководстве расход больше 0,5 л на 1000км можно требовать с оф.дилера устранения несоответствия.
Если пользователь считает, что такой расход не приемлем , либо по мнению пользователя является признаком некачественного изготовления изделия либо конструктивным дефектом, то единственный вариант не пользоваться таким изделием.

[Tolik43]

ты чего этим сказать то хотел? Объясни свою мысль.

У завода, выпускающего некачественную продукцию, нет желания исправить свои ошибки, даже признать их. Проще сделать записи в РЭ на уровне менеджмента.

письмо от 2012г.
но тогда и двигатели 1,8 ваз-21179 не выпускались и какое отношение это письмо может иметь к двигателям и расходу масла в них- не понятно.

А что изменилось по сегодняшний день? Качество двигателей улучшилось?

Ссылка на руководство по эксплуатации, размещенное на оф.сайте завода изготовителя была с целью показать, в пределах каких норм завод официально считает расход масла не являющимся браком.

Тебе самому не смешно? В постах выше -

мне в системе обратной связи сообщили, что до литра на 1000 это норм)) иначе двигатель развалится, точно, ...., 2-х тактный

Далее, кто понял -

В общем, движок вышел плохим, его проблему устранять не будут - в мурзилке сделали запись, и всё.

И ещё -

Теперь есть целая "наука" - менеджмент, по другому- как половчее обмануть покупателей.
Там конечно же просчет, только его теперь принято называть особенностью.

Каждый это называет своими словами, т.е выражает мысль как может - (просчёт, наука менеджмента) и т.д и т.п. У простого потребителя нет рычагов воздействия на данные недоработки, кроме как опломбировка маслозаливной горловины и уповать на милость ОД, о признании, что приобретена не качественная продукция.

Если пользователь считает, что такой расход не приемлем , либо по мнению пользователя является признаком некачественного изготовления изделия либо конструктивным дефектом, то единственный вариант не пользоваться таким изделием.

И дальнейшие действия? Авто в стойло поставить?

Есть официальная информация. Нравится это или не нравится - все действия оф.дилера или завода в отношении клиента будут вестись с ее учетом. Все остальное не больше чем разговоры бабушек у подъезда.

Бабушек? Хочешь сказать, что 59 стр. форума данной темы - трёп, от нечего делать? И чем отличается разговор бабушек, от разговора в теме? Изменений же нет.

[hater]

Сообщение от Tolik43

Изменений же нет.

а откуда им взяться, если только треплются на форумах?

если бы всей этой толпой заваливали ВАЗ претензиями и судебными исками, то были бы подвижки.

[Dic83]

Сообщение от hater

а откуда им взяться, если только треплются на форумах?

если бы всей этой толпой заваливали ВАЗ претензиями и судебными исками, то были бы подвижки.

А проблема масложора не только на ВАЗе, тот же Volkswagen (и Шкода) давно уже делает моторы с расходом масла под литр на 1000 км. Убирали бы тогда нахрен все эти катализаторы и ограничители мощности, от них все равно никакого толку.

[Stelser]

Сообщение от hater

а откуда им взяться, если только треплются на форумах?

если бы всей этой толпой заваливали ВАЗ претензиями и судебными исками, то были бы подвижки.

А у тебя на 1.6 масло подъедает?
У меня такое ощущение, что на 1.6 меньше жалоб, потому что его в основном берут те, кому не важна динамика авто, выше 3-х тыс оборотов не крутят и овощатся по дорогам. А 1.8 берут те, кто овощить не любит и потому мотор крутят)
Я вот только одно заметил, если движок крутить до 5-6тыс, то расход масла заметно увеличивается, если овощить до 3-х тыс, то мой 1.8 масло почти не потребляет. Недавно пришлось примерно 3-4т км покатать в овоще-режиме - вообще уровень не поменялся. Только начал снова нормально ездить, опять расход пошел. И то 150-200мл на 1000км, если прям топить.

[Aleksei Pavlovich]

Сообщение от Stelser

А у тебя на 1.6 масло подъедает?
У меня такое ощущение, что на 1.6 меньше жалоб, потому что его в основном берут те, кому не важна динамика авто, выше 3-х тыс оборотов не крутят и овощатся по дорогам. А 1.8 берут те, кто овощить не любит и потому мотор крутят)
Я вот только одно заметил, если движок крутить до 5-6тыс, то расход масла заметно увеличивается, если овощить до 3-х тыс, то мой 1.8 масло почти не потребляет. Недавно пришлось примерно 3-4т км покатать в овоще-режиме - вообще уровень не поменялся. Только начал снова нормально ездить, опять расход пошел. И то 150-200мл на 1000км, если прям топить.

на 1.8 за день опускается уровень масла от мах до мин, на 1.6 как не старался, такое не получается.