|
Ходовая и подвеска Лада Веста Рулевая система, тормозная система, подвеска, колеса и диски Лада Веста. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
11.12.2019, 15:47 | #1 | |
Продвинутый
Регистрация: 11.08.2019
Сообщений: 6,163
|
Re: Углы Установки Колес и общие вопросы .
По переду вообще отлично. По заду: правое колесо чуть больше в развале, чем левое, но суммарное значение около полградуса - для развала задних колёс вполне. Ну, разве что схождение задних колёс великовато, хотя и в зелёной зоне. Я б так же, как и у передних, минуток +5 на колесо сделал. Но это, если б моя личная машина была, т.к. сам сход-развалом занимаюсь, мне проще. А так, в принципе, всё нормально, вряд ли причина плохой курсовой устойчивости в этом, вполне возможно из-за резины. Шкурный вопрос: раньше до весты на какой машинке передвигался?
Цитата:
|
|
11.12.2019, 16:08 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 01.11.2019
Автомобиль: LADA Vesta
Сообщений: 32
|
Re: Углы Установки Колес и общие вопросы .
Цитата:
на Лаче (уже от старости) с задним подрамником были проблемы - "развальные болты" прикипели намертво и заднее правое колесо то же стояло не в "зеленой зоне", но ни каких "подруливаний" не требовалось, авто по трассе шел как по рельсам. резина изнашивалась равномерно. так же эксплуатирую еще два авто, ниФка 214 - слегка "убит" рулевой редуктор - но таких частых подруливаний нет, едет ровно (100км\ч) ока 1113, тоже с новья у меня, с 2002 года. тоже нет никаких "подруливаний",ну кроме случаев, когда фура встречная едет ) с ходовой и рулевым вообще ничего не делал за все время эксплуатации. типа есть возможность слегка подвигать балку, за счет диаметра болтов и отверстий..но тма хождение 1 - 1.5 на диаметр отверстия, кому то помогает...кому то нет... |
|
11.12.2019, 16:35 | #3 |
Продвинутый
Регистрация: 11.08.2019
Сообщений: 6,163
|
Re: Углы Установки Колес и общие вопросы .
Т.е. есть с чем сравнить. Нет, не балку двигать, а шайбы между цапфами и рычагами задней балки подбирать(подкладывать). И процедуру эту непосредственно на сход-развальном стенде делать. А двиганием балки изменится только схождение - одно колесо уйдёт в минус, другое в плюс, а у тебя оба в плюсе. Ну а развал, так и подавно не изменится. Но в данном случае я б не заморачивался, не в этом причина.
|
11.12.2019, 16:43 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 01.11.2019
Автомобиль: LADA Vesta
Сообщений: 32
|
Re: Углы Установки Колес и общие вопросы .
Цитата:
колеса и диски - отпадают, все стандарт. развал - то же думаю не причем... остается что? калибровка ЭУРа? или сама балка задняя? а как на соответствие допуску проверить значения? что с чем складывать\вычитать? |
|
11.12.2019, 16:57 | #5 | |
Продвинутый
Регистрация: 11.08.2019
Сообщений: 6,163
|
Re: Углы Установки Колес и общие вопросы .
Цитата:
Последний раз редактировалось leopold; 11.12.2019 в 22:29. |
|
11.12.2019, 19:59 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 01.11.2019
Автомобиль: LADA Vesta
Сообщений: 32
|
Re: Углы Установки Колес и общие вопросы .
Цитата:
заднее левое (-1'14), заднее правое (-1'40) это параметры чего? развала же? как из этих цифр получается 0'29 ? заднее левое (0'10), заднее правое (0'19) это параметры чего? схождения же? тут вот получается 0'29 где на фото указаны допуски ? |
|
11.12.2019, 20:08 | #7 |
Banned
Регистрация: 10.12.2019
Автомобиль: СВ 1.6 мех 2019
Сообщений: 799
|
Re: Углы Установки Колес и общие вопросы .
|
11.12.2019, 20:20 | #8 |
Продвинутый
Регистрация: 11.08.2019
Сообщений: 6,163
|
Re: Углы Установки Колес и общие вопросы .
Разница между развалом левого и правого колёс 0,26, т.е. развал правого колеса больше развала левого на 0,26 (из -1,40 вычитаем -1,14). А по схождению колёса как бы бегут друг на друга, поэтому складываем 0,10 и 0,19. Если б одно колесо было 0,00, а второе 0,29, то износ резины был бы в итоге такой же, как при 0,10 и 0,19, но при этом задние колёса по отношению к передним шли б не по колее, машина шла бы "по собачьи". А так относительно ровно, но т.к. колёса бегут друг на друга, резина подвержена износу наружных частей протектора. Допуски -маленькие циферки поверх зелёных секторов с реальными значениями. Виноват, по развалу не 0,29, а 0,26 - не правильно в прошлом посте написал.
|