Покупка Lada Vesta куча вопросов плюс муки выбора

[водитель]

Сообщение от Сергей 74

Вроде же много писалось что Веста с вариком -экономичнее Весты с МТ?

У меня статистика своя по каждой заправке в течении 4-х лет на Весте с роботом и на новой, с вариком. Варик чуть прожорливее, около 0.3 л на сотню в среднем за весь пробег. Живу все там же, езжу тоже одинаково, и по стилю и по дорожной обстановке. Город Питер. И в статистике Весты на варике нет ни одной зимы еще, купил весной, так что по итогам полного года эксплуатации средний расход подрастет. Летом много езжу за город, а там совсем другой расход.

[kosh477]

Сообщение от Сергей 74

Вы эту фразу сами поняли, о чем написали?

Да, вполне

[Geram]

Сообщение от Сергей 74

Вы эту фразу сами поняли, о чем написали?

имелось ввиду что преимущество на трассе где у механики обороты выше чем на варике.

[Neibot]

гранта АТ порет как не в себя - архаичное ископаемое по другому и не может

Могу сказать, что корейские 1.5 тонны + 150 л.с. на автомате жрут примерно столько же, сколько автоматная гранта.

Т.е. 12 литров зимой с прогревами при 20 кмч средней и одинаковых маршрутах и стиле вождения.

Но какашками в автомат гранты кидать я бы не стал - это всё-таки более комфортно чем робот и более надежно чем вариатор.
И при этом недорого. Ну, относительно нынешнего рынка, конечно..

Добавлено через 5 минут
ЗЫ и на 126 моторе я не припомню никаких проблем с дерготнёй или типа того - он разве что потел немножко из-под крышки, но то мелочь.
Относительно ваговских или корейских шестиступок - вазовская связка с 4AT чисто по ощущениям отличается разве что повышенным виброфоном на холостых в D. В остальном всё плавно-чётко.

[МГК]

Сообщение от Neibot

какашками в автомат гранты кидать я бы не стал

так я и не кидал в нее какахи )))
просто написал реальные цифры расхода

и тут понеслось "пиндабол, нихера не понимаешь"
ну стандартно для этого форума

[Ладовоз]

Могу сказать, что корейские 1.5 тонны

так есть ещё ваги они меньше жрут.

[Neibot]

так есть ещё ваги они меньше жрут.

Так и есть. Поло 1.6АТ жрал в тех же условиях 10 литров.
Турбовый жрал бы еще меньше, но там еще сильно зависит от того, как тапку жать.
Но поло и дороже гранты, причем существенно, цены у дилеров щас доходят до 1.6кк.

И стандартный набор стереотипов там никуда не делся. Масложор-чашки-тросики-подвеска-низкая крыша-тесные проёмы (я ничего не забыл?)

[Ладовоз]

я про вес 1.5 тонны и акпп

[leopold]

Знакомый у меня (всё тот же мастер по гарантии у ОД, о котором я ни раз уже писал) купил одну из первых грант на автомате. Новую в своём салоне (возможно, со скидкой, не интересовался), так первой зимой у него расход был 15-17 литров! Не помню, сколько он на ней проездил, но достаточно быстро продал

[Neibot]

вес 1.5 тонны и акпп

Если с ДСГ - да, народ в отзывах пишет, что на тигуане 1.4 по Мск в 10 литров уложиться можно.
Если с автоматом - нет, ГТ съедает всю экономию.
Карок: https://karoqs.ru/forum/threads/289/