LADA Vesta vs Volkswagen Polo Sedan - Архив

[Neibot]

и ехать она будет..

И ехать она будет всё равно хуже полосолярисов с 1.6. Тем более на АМТ.
Тяжеловата..

[coronamark2]

Сообщение от Neibot

И ехать она будет всё равно хуже полосолярисов с 1.6. Тем более на АМТ.
Тяжеловата..

Так в ней и места больше, и по трассе Веста с 1,8 ехать будет не хуже солярисов...

[hoh89]

И ехать она будет всё равно хуже полосолярисов с 1.6. Тем более на АМТ.
Тяжеловата..

Да на 1.8 на палке объедет даже поло или солярис 1.6. Если седан взять не самый тяжелый и на 15 катках.

Тот же энергетик вон уже на зимней резине + необкат мотор до конца и кросс самый тяжелый с 17 катками 10.9 сек намерил. Сейчас просто 1.8 на палке редкость еще и мало кто замерял а кто замерял на необкат машинах к тому же.

Добавлено через 5 минут

https://www.youtube.com/watch?v=ktrAH5lJjk4
Возрази по существу, без общих фраз.

В видео ясно показано - места над головой больше, подушка выше и удобнее, в ногах места не меньше. А по замерам из журналов - больше даже.

Что касается тоннеля - в В-классе третий сзади один фиг не жилец.

Да мне этот тунель мешает и когда один или вдвоем еду. А так места в весте полно сзади и над головой и в ногах с ростом 185 моим и ни чего я не упирась, ну если ток шапку с пумпоном одеть и ппц назад откинуться, может пумпоном задену сверху. А так угол наклона и т п. в весте удобнее сзади, как-то пошире тоже сзади и больше пространства просто как-то удобнее там. Единст минус сзади что нету ни каких фишек подстаканников и т п что-то положить поставить не куда, хотя сейчас вроде появился подлокотник сзади. А вообще важно именно что спереди просторнее и удобнее сидение.

Добавлено через 7 минут

Тесно - чисто визуально? Мне он тоже казался тесным, пока не поездил.
И, в отличие от визуально нетесной гранты, - в поло я никуда ничем не упираюсь что спереди, что сзади за собой.

А в гранте куда и чем упирался ? В поло низко очень сидишь мало места спереди и стойки везду эти жмут теснят и мешают посадке-высадке. Даже если там в ногах сзади нормально места есть запас не хуже весты это сильно дела не меняет все равно. Я там и не езжу и в весте очень просторный прям задний ряд как бы там не было, все наоборот ахают что места дохрена, кто садится в первые в машину. Так что по вместимости салона поло весте ни как конкурент совсем. Может по багажнику они одинаковые примерно.

[Neibot]

на 1.8 на палке объедет даже поло или солярис 1.6

Свежо предание, да верится с трудом.

А в гранте куда и чем упирался ?

Сзади? Головой в потолок (лифтбек), коленями в спинку.
Спереди места достаточно, но посадка чуть менее удобна чем в поло/весте/корейцах. От руля особо не отодвинешься, приходится сидеть вразвалочку.

В поло низко очень сидишь мало места спереди и стойки везду эти жмут теснят

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Стойки жмут-теснят - это чисто дело привычки и субъективного восприятия, на вместимость оно не влияет никак и перестаёт замечаться практически сразу.

Высоко или низко сидеть - зависит от регулировки сиденья, впрочем пониже - ИМХО удобнее.

[ВикторФ]

Смысл спорить и что то доказывать ? Фломастеры у каждого свои... Ездил я на Поло седане , мне не понравилось... А Весту я сравнивал с Серато 2 по мне они ближе : https://auto.ru/catalog/cars/kia/cer...e&section=used

[coronamark2]

Сообщение от hoh89

А в гранте куда и чем упирался ? В поло низко очень сидишь мало места спереди и стойки везду эти жмут теснят и мешают посадке-высадке. Даже если там в ногах сзади нормально места есть запас не хуже весты это сильно дела не меняет все равно. Я там и не езжу и в весте очень просторный прям задний ряд как бы там не было, все наоборот ахают что места дохрена, кто садится в первые в машину. Так что по вместимости салона поло весте ни как конкурент совсем. Может по багажнику они одинаковые примерно.

В Гранте мне тесно сзади вообще, а за собой только втиснуться...Но, если втиснулся, то вроде жить можно...Но Гранта 480000 стоит, а поло 700000...Вот и вся разница...Но Поло и лучше/симпатичнее Гранты на 300000 р., если повезет и рейка у поло не крякнет, мотор масло жрать не начнет...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Neibot

Свежо предание, да верится с трудом.

На скорости за 100? Да раз плюнуть! Все эти риосолярисы после 100 км/ч уже не едут особо: момента не хватает...И стоят НАМНОГО дороже в сравнимых комплектациях! Надо сравнивать машины одной ценовой категории!

[Zweruga]

Сообщение от coronamark2

В Гранте мне тесно сзади вообще, а за собой только втиснуться...Но, если втиснулся, то вроде жить можно...Но Гранта 480000 стоит, а поло 700000...Вот и вся разница...Но Поло и лучше/симпатичнее Гранты на 300000 р., если повезет и рейка у поло не крякнет, мотор масло жрать не начнет...

Добавлено через 1 минуту


На скорости за 100? Да раз плюнуть! Все эти риосолярисы после 100 км/ч уже не едут особо: момента не хватает...И стоят НАМНОГО дороже в сравнимых комплектациях! Надо сравнивать машины одной ценовой категории!

по пунктам
1. в гранте тесно-с этим глупо спорить. Но что в Поло, что в Весте места для ног выше крыши...и вот тут то оговорочка - крыша у весты покатая и сидеть прямо, а не на пояснице, выходит удобнее в Поло и это при моём то росте в 178 см. Что там у тех у кого рост выше - я хз - видимо сидят коленями вперед на 3-4 позвонке)))
2. вот всем далась эта скорость....главное то как едет тачка до этих 100(разгон, приемистость, эластичность) - чисто имхо в связи с тем что трасс на которых можно ездить выше 120 не так много в целом.

P.S. да и не подумайте что я защищаю Поло - к ним никакого доверия по движку с их аппетитом к маслу(так же как и к весте 1.8).

[hoh89]

Сзади? Головой в потолок (лифтбек), коленями в спинку.
Спереди места достаточно, но посадка чуть менее удобна чем в поло/весте/корейцах. От руля особо не отодвинешься, приходится сидеть вразвалочку.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Стойки жмут-теснят - это чисто дело привычки и субъективного восприятия, на вместимость оно не влияет никак и перестаёт замечаться практически сразу.

Высоко или низко сидеть - зависит от регулировки сиденья, впрочем пониже - ИМХО удобнее.

Так а зачем к плохому привыкать. Можно и оку взять и утверждать что там места норм можно привыкнуть.

Я в гранте спорт ни куда тоже головой не упирался ни спереди ни сзади, места было поменьше чем в весте чисто машина полегче и поменьше, но как в поло примерно и залазить мне в гранту кстати было удобнее чем в поло и те же сидения там были удобнее в разы, динамика бодрее - поло вообще овощ казался когда сравнивал. Если сравнивать гранту спорт 2013 люкс и поло дорестайл трейдлайн 2013, я точно бы на спорте дальше катал. Может поло шире на 2 см чем гранта. Управлялся ехал даже куда хуже, да и по шуму гранта спорт тише себя вела даже на пару дцбел.

На счет того что пониже сидеть - я в весте если сяду так как в поло лежачим из под руля смотря на дорогу - у меня там 1 км наверное еше останется над головой на столько большая пропасть по пространству.

Свежо предание, да верится с трудом.

https://www.youtube.com/watch?v=5ohiElvpiog

[Walery]

Сообщение от Neibot

Ага, а Альмера - Д.

Альмера по ширине меньше Весты, а бОльшая база не дает простора на передних местах, лимузинность не повышает класс автомобиля. И в салон Альмеры садишься как в салон первого Логана. Устаревшая машина по внешнему и убогая по внутреннему дизайну.

[ПотомуЧтоГладиолус]

Ну некоторым альмера экстерьером даже инфиниту напоминает)