Головной свет, противотуманки и пр. - Архив

[leopold]

Сообщение от viser

Если я буду проезжать мимо ментов и слепить их - есть шанс, что остановят. Но если слепить не буду - посчитают, что качественный заводской свет, и пропустят

Не надо считать, что менты идиоты, они такие же люди, а т.к. это их работа, вероятнее всего, в данном вопросе они куда подкованнее обычного автовладельца. Инспектор ещё за сто метров увидит, что ты едешь на весте и что спектр фар далеко не тот, который должен быть. Даже если у него просто сомнения возникнут, он тебя остановит, а там уже на месте разберётся. Если не сможет, и полезешь на рожон, тоже пойдёт на принцып - уйдёшь с поста пешком, а машина уедет на эвакуаторе на экспертизу... Но, это в худшем случае, а в лучшем подумает: "Ещё один сварщик!", и отвернётся, чтоб не видеть.

[МГК]

нет сейчас наказания за гейские фары
500 руь никого не останавливают

как только статья опять лишенческой станет, так сразу и гайцы оживут и выпилят основную массу "я проверял, мои то точно не слепят"

[viser]

Сообщение от leopold

Инспектор ещё за сто метров увидит, что ты едешь на весте и что спектр фар далеко не тот, который должен быть.

Ты ночью, в темноте, по цвету фар определяешь модель автомобиля, цвет кузова, год выпуска, какой владелец, и пр.?
Днем я с ближним не езжу, а ночью - это ж какое зрение нужно иметь?!
Кстати, когда ставил светодиоды в ДХО (весна 2018 года), тоже думал, что по цвету могут остановить и нагреть... В том же году ездил в Крым (из Красноярска это 11 тыс. км по кругу) - ехал исключительно днем, пару раз останавливали, проверяли документы, спрашивали куда еду - говорили "счастливой дороги" и отпускали. Хоть бы кто намекнул на "неправильные 6000К вместо правильных 2700К", да и дурь это на самом деле. Почти все современные машины, имеют светодиоды в ДХО, например брат Весты - X-Rey. С ближним светом вы тоже зря усугубляете - если слепить не будет - "какие проблемы, начальник?!"

[leopold]

Сообщение от МГК

нет сейчас наказания за гейские фары
500 руь никого не останавливают

как только статья опять лишенческой станет, так сразу и гайцы оживут и выпилят основную массу "я проверял, мои то точно не слепят"

Если не ошибаюсь, мы с тобой год назад уже спорили, помню,
вроде грозятся сильно ужесточить...

Добавлено через 2 минуты

С ближним светом вы тоже зря усугубляете - если слепить не будет - "какие проблемы, начальник?!"

А разве в правилах не написано чёрным по белому что-то вроде :"Запрещаются любые изменения штатных фар и несоответствие ламп типу фар"?

[viser]

А разве в правилах не написано чёрным по белому что-то вроде :"Запрещаются любые изменения штатных фар и несоответствие ламп типу фар"?

Там есть что-то типа "Запрещается применять другой цвет..." (например синий). Но про цветовую температуру не сказано - белый он и в Африке белый.
Что касается типа ламп, то там акцент на ксенон - его без омывайки нельзя. Но вот про светодиоды ничего не сказано...

Другое дело - прохождение техосмотра. Там могут посмотреть на галочку и докопаться если ее нет, или светит не туда, где у них нарисовано. Докопаться до цветовой температуры вроде не должны...

[VST]

Сообщение от viser

Там есть что-то типа "Запрещается применять другой цвет..." (например синий). Но про цветовую температуру не сказано - белый он и в Африке белый.
Что касается типа ламп, то там акцент на ксенон - его без омывайки нельзя. Но вот про светодиоды ничего не сказано...

Другое дело - прохождение техосмотра. Там могут посмотреть на галочку и докопаться если ее нет, или светит не туда, где у них нарисовано. Докопаться до цветовой температуры вроде не должны...

Есть паваила с требованиями-это ты почитал,а есть техрегламент,так вот там всё прописано-это ты не осилил.Пример-едешь,не слепишь,на встречу лобовое-ты живой,водительвстречного живой,пассажир труп-ДТП,разборки,допросы-водитель встречки-"он меня ослепил",а у тебя вожделенные не сертифицированные-всё,давай на колыму за не педнамеренное убийство-так понятно?

[viser]

так понятно

Конечно понято, только не нужно впадать в крайности, ибо придумать таких ситуаций можно много, например залил ты 98 бензин, а по паспорту 93-95 - и усё, на Колыму!

[VST]

Сообщение от viser

Конечно понято, только не нужно впадать в крайности, ибо придумать таких ситуаций можно много, например залил ты 98 бензин, а по паспорту 93-95 - и усё, на Колыму!

Это не крайности,это дорога,а свет-это воздействие на других учатников движения,как и сигналы аля "паровоз"-да хер его знает как другой отреагирует на твои гаражные стг,здесь надо просто придерживаться принятых норм и здавого смысла

[BigKot]

Яж говорил, нытики подтянутся.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от VST

Это не крайности,это дорога,а свет-это воздействие на других учатников движения,как и сигналы аля "паровоз"-да хер его знает как другой отреагирует на твои гаражные стг,здесь надо просто придерживаться принятых норм и здавого смысла

Рыба пелядь.. Приезжай к нам, проедь в иемное время суток, охренеешь от соблюдателей закона, а главное их карающих.

[viser]

Сообщение от VST

Это не крайности,это дорога,а свет-это воздействие на других учатников движения,как и сигналы аля "паровоз"-да хер его знает как другой отреагирует на твои гаражные стг,здесь надо просто придерживаться принятых норм и здавого смысла

Как же такие эксперты уже достали! Можно подумать наличие галогена автоматически обеспечивает отсутствие идиотов, которые не регулируют фары, ездят постоянно с ПТФ настроенным вверх, не отключают дальний, пока им не моргнешь, едут по середине дороги и обгоняют как в 43-м - в лобовую!
Каждый кто пишет такую ахинею подразумевает, что у водителей с галогеном есть здравый смыл, а вот у водителей со светодиодами - его по определению и быть не может...
Туповато это, не находишь?