![]() |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
все началось с твоего громадного ответа на пост с видео биледов
когда и зачем ты перескочил на пост 99 - загадка ну записывай что ли, раз путаешься уже з.ы. скриншоты надо или сам посмотришь хронологию? |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
В лужах да, отражает и, думаю, попадает и во встречку. В туман и снегопад = как с галогеном. Хотя погоди, в туман было, в том году по дороге в Карелию: https://disk.yandex.ru/i/meQsOhQvPeVEQg https://disk.yandex.ru/i/akuTOrSvj_i6bw Добавлено через 6 минут Цитата:
Ездил специально навстречу своему авто на машине брата. |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
на заводских диодах будет то же самое вот ночной видос сразу после дождя https://disk.yandex.ru/i/JwGnni0MPKPnow впереди авто и ни разу его не коснулось даже на кочках засветка знаков, как выяснил позже, это от дхо диллас ))) и это как раз главный косяк китайлинз - нет подсветки знаков и очень резкая стг з.ы. со сток галогеном на видео была бы темнота максимум разметка иногда проскакивала бы ))) |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
размытые появились уже позже
я острого смысла менять так и не увидел |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
Не понимаю, чего все так за размытой нынче гонятся, особенно в обзорах. |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
Добавлено через 33 секунды Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
несколько дней на сток заводском свете поездить и поймешь почему стг у него размытая и как сильно это разгружает глаза и улучшает видимость по незнакомым дорогам но таки да, даже резкая стг китайлинз это в разы лучше слепых стоковых галофар той же весты |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
По галогенкам наверно надо обзорчик сделать. С тепловизором и спектрометром. На работе есть приборы. Давненько уже интересовался почему стг рефлекторных фар сильно отличается от линзованых (тот же галоген, ксенон или светодиод). Было сказано, что стоимость линз и рефлектора (он таки есть у линзованных источников света) для получения такого пучка будет очень дорогим. Собсно и стоимость лазерных источников головного света тоже запредельная. Но по лазерам вроде ещё и медики против, там сам водитель ни хрена не видит что творится за пределами освещаемой поверхности. Надо поискать статейку, лет 10 назад про это находил. |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Цитата:
|
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Test Lab показал обзор лампочек для ДХО наших фар,
https://www.youtube.com/watch?v=lKtNlS4O1w4 лампочки похожи на те, которые здесь рекомендовали в задние стопы, http://www.lada-vesta.net/showpost.p...&postcount=764 |
Re: Головной свет, противотуманки и пр. - 10
Фигня это всё. Имхо. Светодиоду нужен хороший теплоотвод, что бы долго и стабильно работать. И излучающую площадь как в лампе накаливания для формирования аналогичного пучка от отражателя. Я за 5 с половиной лет поменял только раз лампы ДХО и то превентивно, что бы где нить в дороге не искать их.
Добавлено через 1 минуту Стопы тоже пробовал светодиодные, заманался их ремонтировать. Плюнул и поставил обычные. Справедливости ради свет от них ярче. Но, думается мне, и обычные хорошо видно. Добавлено через 24 секунды Стопы тоже пробовал светодиодные, заманался их ремонтировать. Плюнул и поставил обычные. Справедливости ради свет от них ярче. Но, думается мне, и обычные хорошо видно. |
| Текущее время: 18:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot