Цитата:
Сообщение от МГК
а владельца никто и не обвиняет
ОД считает, что авто исправен и это просто его особенность - вот теперь ты и доказывай, что это не так  |
Пока у всех все логично. Дилер провел экспертизу - эксперты дали заключение движок работает как часики, все в порядке. Вторая экспертиза и о ужас убитый двигатель. Два варианта или он не убитый, Или убитый ну скажем (для примера) из за плохого бензина. Теперь очередь доказывать владельцу? Или громко сказать где доказательства плохого бензина? В чем эти доказательства состоят если не было экспертизы топлива? Если они и есть то они носят наверное косвенный характер. Заявление дилера , что владелец когда то эксплуатировал автомашину на плохом топливе как то не очень. Суд любит всё таки бумажные документы.
Или задиры на поршне - перегрел, большие обороты, плохое масло и тд.
Получается владельца легче обвинить в его грехах, а ему доказывать что он не виноват фактически не возможно. Или , я слишком сгустил краски.))).