|
Re: Бензин 92, 95, или 98?
Ну спорить что на 92м экономичнее особенно по городу и особенно если не топать по моему уже бессмысленно.
Почитал форум фордов. Там тоже на 1.6 который 115 сил и степень 11 на 92 -й у многих расход ниже чем на 95-м. Есть машины с пробегом 200 тык.
Помоему, что касается надежности этого достаточно
Во всех статьях написано что октановое число не улучшит работу и снизит расход а только снизит детонацию которая когда холодно особо не актуально.
В 95м содержится видимо много легких эфиров, которые стойкость к детонации повышают а "калорийность бенза снижают"
Поэтому на 92-м расход ниже и едет иногда лучше а на 95 м расход выше.
Все вышенаписанное касается обычное городской/пробочной езды.
Может если и топтать педаль то будет разница в мощности динамике, но я как то не попадаю в такие интервалы времени когда можно хотябы 100 разогнаться в городе.
|