Цитата:
Сообщение от gvsp
Я и не говорил, что есть. Я говорил, что удар был только с перекрытием и о алюминиевые соты. судить по нему, как машина выдержит полный лобовой удар европейцев нельзя. И соответственно говорить, что Веста безопаснее других ВАЗов можно только теоретически, исходя из: "... ну не могли же сделать хуже".
Добавлено через 3 минуты
Факт, что пусть и не тот, но Рио есть с *****. И потенциальных покупателей РИО на это можно купить. А у Весты, хоть какой нету вообще ничего. Или есть, но так мало, что ВАЗ решил промолчать, чтобы не потерять клиентов. Ибо многие покупатели беря Весту, говорят, что она безопасная. а знают они это только по недотесту журналистов и заявлений в пресс-релизах без всяких ссылок, фотографий и тем более документов о других тестах.
|
Полный лобовой - это старый более благоприятный для силовой структуры удар, неужели неясно? С неполным перекрытием удар значительно опаснее. Ничего теоретического в безопасности Весты не вижу: можно сравнить с любым ВАЗом, битым, например, по АРКАП. Чего здесь непонятного?
Евронкап - заурядная коммерческая организация, авторитет заявлений которой чуть менее чем полностью разрушен тестами американского института безопасности дорожного движения. Краштест АР есть Соляриса - как Калина. Что на это скажите? Кого это отпугнуло? Подавляющее большинство понятия не имеет о пассивной безопасности этих тележек. Бред пишете.