Головной свет, противотуманки и пр. - 10

[lbvfy]

Сообщение от Фесс67

Ни одного

потому и кажется, что резкая стг это не косяк
несколько дней на сток заводском свете поездить и поймешь почему стг у него размытая и как сильно это разгружает глаза и улучшает видимость по незнакомым дорогам

но таки да, даже резкая стг китайлинз это в разы лучше слепых стоковых галофар той же весты

[mig-quick]

но таки да, даже резкая стг китайлинз это в разы лучше слепых стоковых галофар той же весты

Ну не знаю. Я даже по ночам в солнцезащитных гоняю, потому как от излишка света глаза болеть начинают. Хотя справедливости ради скажу, что в противотуманках поставил жёлтые светодиодные лампы.

По галогенкам наверно надо обзорчик сделать. С тепловизором и спектрометром. На работе есть приборы.
Давненько уже интересовался почему стг рефлекторных фар сильно отличается от линзованых (тот же галоген, ксенон или светодиод). Было сказано, что стоимость линз и рефлектора (он таки есть у линзованных источников света) для получения такого пучка будет очень дорогим. Собсно и стоимость лазерных источников головного света тоже запредельная. Но по лазерам вроде ещё и медики против, там сам водитель ни хрена не видит что творится за пределами освещаемой поверхности. Надо поискать статейку, лет 10 назад про это находил.

[Ладовоз]

Сообщение от Фесс67

Не сохранял специально.
В лужах да, отражает и, думаю, попадает и во встречку.
В туман и снегопад = как с галогеном.
Хотя погоди, в туман было, в том году по дороге в Карелию:

https://disk.yandex.ru/i/meQsOhQvPeVEQg

https://disk.yandex.ru/i/akuTOrSvj_i6bw

Добавлено через 6 минут


Не сильнее, чем у галогена.
Ездил специально навстречу своему авто на машине брата.

И где там туман? Уже неоднократно скидывал видео , как китайцы ночью в туман как слепошары крадутся.