Бензин 92, 95, или 98/100? - Архив

[Andrey96]

Сообщение от Dips

А что опять степень сжатия изменилась ? ))) во какую гибкую настройку двигателя маркетологи придумали ))) с 11 сделали 10,5 а в мурзилке стало даже 10,45 )) потому что 10,5 пишут надо все равно 95 и у нас стало 10,45 ))))) ну просто чудеса ))

Руководство по эксплуатации от 23.12.2016 г.
Топливо
Допускаются к использованию только неэтилированные бензи-
ны с октановыми числами по исследовательскому методу 92,
95 и 98 единиц следующих марок: «Регуляр Евро-92», «Пре-
миум Евро-95», «Супер Евро-98» по ГОСТ Р 51866-2002 или
«АИ-92-К5 (К4)», «АИ-95-К5 (К4)», «АИ-98-К5 (К4)» по ГОСТ
32513-2013. Предпочтительным топливом для Вашего автомо-
биля является бензин с октановым числом 95. Такой бензин по-
зволяет достичь номинальных значений мощности, динамики,
экономичности и токсичности.
При отсутствии возможности использования бензина с октановым числом
95 допускается использовать бензин с октановым числом не ниже 92.

[katran]

Поэтому на 92-м расход ниже и едет иногда лучше а на 95 м расход выше.

Бред! Очень много езжу по трассе, даже рабочая десятка с двигателем 21114, ела 95 меньше чем 92, и прошла кстати около полумиллиона без ремонта и поедания масла.

[PhAn]

Сообщение от katran

Бред! Очень много езжу по трассе, даже рабочая десятка с двигателем 21114, ела 95 меньше чем 92, и прошла кстати около полумиллиона без ремонта и поедания масла.

Согласен по трассе выгоднее заливать 95, а вот в городе по пробкам с короткими пробегами особенно зимой должно хватать 92

[Сергей 74]

Сообщение от Robin

Жадный платит дважды, эту истину я для себя открыл еще лет 25 назад. А вообще, каждый др...т, как он хочет!

Ты написал так, как буд- то я собираюсь ездить на 80- м!))

[dema]

Кто что думает по добавке ацетона к бензу для снижения детонации.

как аварийный вариант - бабахнул разок в акцента литруху ацетона

иначе он с места не могла тронуться без звяков под капотом.

Добавлено через 2 минуты

В руководстве по эксплуатации от 20.04.16 уже стоит 92, а от 25.02.16 еще 95.

все, решено!
пацаны, у кого тачка после апреля выпущена - тем НУЖНО 92-ой

а я со своей старушкой, выпущенной в декабре 15-ого, буду ездить на 95-ом.....

[Red`s]

Сообщение от katran

Бред! Очень много езжу по трассе, даже рабочая десятка с двигателем 21114, ела 95 меньше чем 92, и прошла кстати около полумиллиона без ремонта и поедания масла.

Давайте весте конструктивный диалог и не бросаться фразами бред не бред
У меня свой опыт у вас свой. Здесь форум и мы делимся обсуждаем

Расход на 92-м не только у меня меньше

На всех своих предыдущих авто лил "ОНЛИ 95-й" и на вазах и на ино

Читал отзывы людей которые писали что 92-й лучше но также не верил, пока случайно(не было 95-го и 98-го) не залил 92-й бенз, всего 10 литров кстати.

Ожидал снижения мощности, тупости, повышенного расхода

Но когда увидел что расход ниже(при той же средней скорости по одному маршруту дом работа дом) решил еще раз попробовать, потом снова 95-й лил и видел что расход выше
Даже банально расход на ХХ на 95-м почти всегда 0.9 литра, иногда 1,0 кажет
На 92м 1,0 никогда и 30 на 70 0,7-0,9 показывает.

[Сергей 74]

Сообщение от dema

как аварийный вариант - бабахнул разок в акцента литруху ацетона

иначе он с места не могла тронуться без звяков под капотом.

Добавлено через 2 минуты

все, решено!
пацаны, у кого тачка после апреля выпущена - тем НУЖНО 92-ой

а я со своей старушкой, выпущенной в декабре 15-ого, буду ездить на 95-ом.....

Ну вот, уже и до ацетона добрались!......, совсем с ума походили?))

[Iluvatar]

Сообщение от Red`s

Даже банально расход на ХХ на 95-м почти всегда 0.9 литра, иногда 1,0 кажет
На 92м 1,0 никогда и 30 на 70 0,7-0,9 показывает.

Никогда 92 не лил в весту, только 95. Всегда на ХХ 0,7-0,9 (на прогретом моторе с БС, обдувом и ММС).
Видимо ваш 95 вовсе не 95.

[Phantom70]

Сообщение от Red`s

Давайте весте конструктивный диалог и не бросаться фразами бред не бред
У меня свой опыт у вас свой. Здесь форум и мы делимся обсуждаем

Расход на 92-м не только у меня меньше

На всех своих предыдущих авто лил "ОНЛИ 95-й" и на вазах и на ино

Читал отзывы людей которые писали что 92-й лучше но также не верил, пока случайно(не было 95-го и 98-го) не залил 92-й бенз, всего 10 литров кстати.

Ожидал снижения мощности, тупости, повышенного расхода

Но когда увидел что расход ниже(при той же средней скорости по одному маршруту дом работа дом) решил еще раз попробовать, потом снова 95-й лил и видел что расход выше
Даже банально расход на ХХ на 95-м почти всегда 0.9 литра, иногда 1,0 кажет
На 92м 1,0 никогда и 30 на 70 0,7-0,9 показывает.

Вот об этом же я и пишу уже сколько раз, но чувствую, что мне не верят)))) но я понимаю, что дело просто в некачественном топливе.

[dema]

Сообщение от Сергей 74

Ну вот, уже и до ацетона добрались!......, совсем с ума походили?))

а что не так? только плз обоснованно