А после "Весты" на чем бы поездил?

[demal]

1.8 же надо. У меня была 3110 с инж.409, проехал на ней 70тыщ, отличие Весты во всем в лучшую сторону

Не согласен, отличий много и в основном в худшую сторону. А 409-й разве ставился на Волгу? В основном 406-й и небольшие партии с 405-м. Но принципиальной разницы нет, все болячки 406-го там присутсвуют.

Да пожалуйста, но в обсуждения встревать не буду. !. Качество покраски. На 24-х было хорошее, потом начиная с 90-х стало хуже, 105-е вообще без грунтовки шли (по отзывам). 2 холодно, отопитель не справляется, в 3102 последних и 105х исправили, но у нас же разговор за 3110.3 Шкворневая подвеска. 4 Большой но неудобный багажник с запаской внутри. 5. Кузов, особенно двери сильно ржавеют. Могу и дальше продолжать, но и этого хватит. Волга была, 29-я, мне она нравилась и где то я ее люблю. Но и недостатки ее знаю хорошо.

мне кажется, или вначале человек сказал, что веста лучше волги? А потом пошло-поехало..

Добавлено через 6 минут

Конкретно в этой теме я до конца дойду. Потому что теперь на 100% уверен что у моей весты однозначно есть брак. Так как прокатился на точно такой же. и есть понимание как она ДОЛЖНА ехать. Осталось только выяснить в чем причина.

Потом не обижайтесь когда каждого в его же коменты натыкаю. Как вы посмеивались на дурачком Кронидом.

Говорю еще раз. Ты за рулем с 1998 года. Водитель профессионал. (с твоих слов). И ты до сих пор не посмотрел какие косвенные признаки указывают на неисправности, тем более до сих пор её не выявил. Двоишник ты, а не водитель!

Все водители разделяются на "Ездун", "Ездюк" и "П.здюк". Последнее очень похоже... 21 год за рулем и неисправность найти не может... это пипец!!!