Автозвук и видео - 3

[BigKot]

Сейчас ушами не оценивают. Сейчас есть источник, и есть получаемый звук через приёмник (микрофон). Всё. Остальное "субъективное" относится к оформлению - нравится/не_нравится. Причем оформление - по_правилам/с_нарушениями(прям как в ПУЕ) не относятся к субъективному.
ЗЫ: Тема опять ушла во флуд, ибо превращать математику в "а я люблю подбирать или отгадывать, мне правила до фени" немного абсурдо.

Добавлено через 2 минуты

Это тема для бесконечной дискуссии(которая ни к чему не приведёт.)

Ни в коем разе(не бесконечный спор). Разве что если спорить с... ну думаю догадались? Тут люди взрослые и здравые. Спорить можно о многом другом, например о личностном воспрития конкретной акустики или инсталляции в целом (типа 100500 оттенков серого )) ).

[kindel]

Сообщение от BigKot

Сейчас ушами не оценивают.

Вот именно об этом я и писал. Ушами не оценивают, а что именно главное в звуке(что именно измерять надо) - ещё не знают

поддерживаю предложение флуд прекратить!

[BigKot]

Сообщение от kindel

Вот именно об этом я и писал. Ушами не оценивают, а что именно главное в звуке - ещё не знают

поддерживаю предложение флуд прекратить!

Мы не о звуке в общем, а об воспроизводящей аппаратуре вроде? А тут вроде бы всё давно понятно - минимум искажений и т.д. и т.п.

[kindel]

Сообщение от BigKot

Мы не о звуке в общем, а об воспроизводящей аппаратуре вроде? А тут вроде бы всё давно понятно - минимум искажений и т.д. и т.п.

Почему тема тогда называется автоЗВУК???

Назовите тогда тему: авто-аудио-аппаратура для создания максимального давления звука с минимальными искажениями...

[dema]

авто-аудио-аппаратура для создания максимального давления звука с минимальными искажениями...

туда же добавить 2-ых гармоник побольше (да искажения, но вот так вот) и сразу домашники пищать будут про "теплый ламповый" ))

а если серьезно, я всего-лишь пытался намекнуть что не надо громкие слова говорить что в машине звук хуже чем дома....надо для начала послушать и тех и этих...и сделать СВОИ выводы.
а потом эти СВОИ выводы держать при себе, т.к. они субъективны

[BigKot]

Почему тема тогда называется автоЗВУК???

Ну это ж не научный форум, потому и многие вещи используются в разговорном простом виде.
Давайте тогда уж до абсурда - звук песни в авто без оркестра, певца и т.д. или без аппаратуры, воспроизводящей запись оных возможен?))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kindel

Я могу сказать что хороший звук в машине сделать сложнее чем дома.
(заметьте, не громче!!!)

На том и покончим - с Вами на эту тему не спорить! ))

[Хомяк]

Можно я тут тихонько спрошу про твитеры? Какие можно безболезненно воткнуть в треугольники где зеркала, только лишь прицепив их к основным динамикам? Нужны ли там конденсаторы или на штатке и без них сойдет? Просто как то на верху пустовато. Ну какие нибудь не дороже тыщи деревянных. Можно было бы и родные вестовские заказать, но у них цена какая то неадекватная.

[Дмитрий_Воронеж]

но у них цена какая то неадекватная.

Цена и разъёмы хитрожопые.

[Хомяк]

Вот потому и спрашиваю. Какие брать то, 2-х или 4-х омные, с конденсатором или без?

[dema]

Сообщение от Хомяк

Вот потому и спрашиваю. Какие брать то, 2-х или 4-х омные, с конденсатором или без?

с конденсатором

штатно там просто запараллелены линии на ширик в двери и на писчаль.

2-хомные будут громче при прочих равных, но надо ли оно? ведь надо попасть в громкость штатных шириков, чтоб не получилось что слышно только пищали, или наоборот ее еле-слышно.