Автозвук и видео - 3

[dema]

У меня тоже громкость как правило от 10 до 20...

от 10 до 20 чего?

Добавлено через 1 минуту

В машине такого звука не реально добиться.

спорное утверждение. называется "не в курсе, но мнение имею"

советую на какой-нибудь этап emma (если бывает в вашем городе) сходить и напроситься в какую-нить приличную машину на послушать...

хотя, практика показала что чаще всего самые играющие машины в городе как раз на соревки выкатываются редко....

[Тартарен]

от 10 до 20 чего?

Попугаев Не знаю в каких единицах меряется громкость на магнитоле. Когда прибавляешь-убавляешь на дисплее написано "громкость15" Максимум вроде бы 40.

[dema]

Попугаев Не знаю в каких единицах меряется громкость на магнитоле. Когда прибавляешь-убавляешь на дисплее написано "громкость15" Максимум вроде бы 40.

ясно))
если мы про кнопочную вестовскую, то подключив к ней по линейкам усилитель и загрубив чувствительность можно воочию убедиться что даже по линейкам штатная магнитола начинает срать в звук примерно с 30-34 баллов.....
если вырубить нафиг фронт и оставить один тыл через встроенный в магнитолу усилитель, но первые искажения начинаются примерно на 24 баллах (зависит от уровня. с которым записан трек).

[BigKot]

очень спорное утверждение. (видимо из-за того что мы по разному воспринимаем какой звук назвать качественным)

Хаха. )
Мы - возможно, но в профессиональном звуке есть строгие правила оценки качества.

Добавлено через 2 минуты

советую на какой-нибудь этап emma (если бывает в вашем городе) сходить и напроситься в какую-нить приличную машину на послушать...

хотя, практика показала что чаще всего самые играющие машины в городе как раз на соревки выкатываются редко....

На соревнованиях кроме качества звука слишком много внимания уделяется всему остальному - как оформлению, так и качеству реализации оного. Потому получить качественный звук чисто для себя реально проще и дешевле, чем для соревнований.

[dema]

Потому получить качественный звук чисто для себя реально проще и дешевле, чем для соревнований.

безусловно
я вот за что: похоже человек вообще никогда в машине приличную систему не слушал, раз такие заявления делает)
кстати, как и большинство "домашников"))
а потом когда им таки случается что-то приличное послушать, получаются вот такие посты: http://www.bluesmobil.ru/topic/40303...59#entry975888
)))
машинка из поста хорошо знакома)

[Wine]

Сообщение от BigKot

Хаха. )
Мы - возможно, но в профессиональном звуке есть строгие правила оценки качества.

Добавлено через 2 минуты

На соревнованиях кроме качества звука слишком много внимания уделяется всему остальному - как оформлению, так и качеству реализации оного. Потому получить качественный звук чисто для себя реально проще и дешевле, чем для соревнований.

Можете на соревнованиях не судиться по инсталлу, сказать судите звук. Просто будут потеряны баллы и усе... Чашку вы получите вряд ли... Но рекомендации и советы от судьи полезные можно получить... Чашка то она по сути нафиг не нужна... одну получаешь что бы была и нафиг этот пылесборник
А вообще инсталл не дорого если самостоятельно, если руки растут откуда надо... Стойки на вч и углы под сч себестоимость ~3к на все про все... Так у нас в регионе делают примерно от 20к в альке....

[kindel]

Сообщение от BigKot

Хаха. )
Мы - возможно, но в профессиональном звуке есть строгие правила оценки качества.

Это тема для бесконечной дискуссии(которая ни к чему не приведёт.)

не доверяю я "профессионалам" в звуке

Раньше(в век ламповых усилителей) усилок в три ватта вполне мог озвучивать кинозал.(да. динамики были соответствующие! с о-очень высокой чувствительностью.)
Потом технологии поменялись.
Профессионалы сказали лампы - дерьмо! надо транзисторы... Началась погоня за мощностью. и вот мы уже без проблем можем сделать усилок в 1000 ватт. но, звук - дерьмо. Профессионалы сказали - надо уменьшить коэффициент искажения гармоник! и вот мы уже имеем усилители где гармоники 0,000.... Звук - дерьмо. Были погони и за динамическим диапазоном... и за однотактными и за двухтактными усилителями...

Моё мнение такое: "профессионалы" ещё не определились какой именно должна быть идеальная аппаратура.

Замерять технические параметры - мне не интересно. Я знаю что мой усилок имеет не менее 8 процентов гармоник (коэфф. искажений).но, он легко кладёт на лопатки усилок моего приятеля который стоит около 400 000 руб. (несмотря на то что мой играет тихо на его колонках и громкость на максимум выкручена).

ВСЁ СУБЬЕКТИВНО!!!
А потому спорить я ни с кем не буду.

р.с. В своё время регулярно посещал выставки Российский Хай-Энд. Параллельно, на улице, проходили этапы автозвука... В то время сиживал я в машинах и слушал. Не впечатлило. В залах основной выставки гораздо приятнее...

[dema]

Российский Хай-Энд.

кружок заклинателей силовых проводов с позолотой, где после щитка квартиры гнилой алюминиевый стояк ?))

[BigKot]

Сейчас ушами не оценивают. Сейчас есть источник, и есть получаемый звук через приёмник (микрофон). Всё. Остальное "субъективное" относится к оформлению - нравится/не_нравится. Причем оформление - по_правилам/с_нарушениями(прям как в ПУЕ) не относятся к субъективному.
ЗЫ: Тема опять ушла во флуд, ибо превращать математику в "а я люблю подбирать или отгадывать, мне правила до фени" немного абсурдо.

Добавлено через 2 минуты

Это тема для бесконечной дискуссии(которая ни к чему не приведёт.)

Ни в коем разе(не бесконечный спор). Разве что если спорить с... ну думаю догадались? Тут люди взрослые и здравые. Спорить можно о многом другом, например о личностном воспрития конкретной акустики или инсталляции в целом (типа 100500 оттенков серого )) ).

[kindel]

Сообщение от BigKot

Сейчас ушами не оценивают.

Вот именно об этом я и писал. Ушами не оценивают, а что именно главное в звуке(что именно измерять надо) - ещё не знают

поддерживаю предложение флуд прекратить!