Бензин 92, 95, или 98/100? - Архив

[Geram]

интересная статья от авторевю
"о чем звон"
http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7892

Сообщение от rvs63;6779[B

]Расход на 95 меньше, чем на 92, а динамика авто лучше! [/B]Это уже неоднократно доказано и лабораторными испытаниями и обычной эксплуатацией. НО.... при этом и 95 и 92 должны быть тем - чем они должны быть, а не бодягой с обочины. Кроме того - двигатель и все его системы должны работать, как часы. Никаких троений, забитых фильтров, умирающих бензонасосов и т.д. Не последнюю роль в этом процессе играет дорога. Если авто длительно едет по прямой дороге - разница в расходе минимальная, а если это городская езда или движение по горным серпантинам - разница вполне заметна. Ну а о стиле вождения - я промолчу.

"Да что там простые автомобилисты! С «октановым» вопросом я обращался к специалистам компаний BMW, Volkswagen, Ford, но ответы сводились к тому, что при уменьшении октанового числа возможно незначительное, на несколько процентов, падение мощности и, как следствие, — ухудшение динамики."

из этой статьи. почитайте

ЗЫ Может это просто эффект плацебо?

[rvs63]

Сообщение от Geram

Может это просто эффект плацебо?

Насчёт плацебо. Часто езжу по маршруту Симферополь - Ялта, туда и обратно примерно 185 км. 80% маршрута - горная дорога. На 95-м уходит 9.6л. туда и обратно. На 92-м - 10,4л. Разница в 0,8л. Для кого-то это может быть "эффект плацебо", а для меня неоднократно проверенный факт.

[Geram]

Сообщение от rvs63

Насчёт плацебо. Часто езжу по маршруту Симферополь - Ялта, туда и обратно примерно 185 км. 80% маршрута - горная дорога. На 95-м уходит 9.6л. туда и обратно. На 92-м - 10,4л. Разница в 0,8л. Для кого-то это может быть "эффект плацебо", а для меня неоднократно проверенный факт.

с горной дорогой спорить не буду. более тяжелые условия вполне могут вывести 95 в более выгодное топливо
хотя тут при расчете выгодности надо учитывать и разницу в стоимости толпива и ее вычесть.
точно не помню, т.к. особо голову себе этим не забивал, но вроде как у нас разница между 92 экто и 95 составляет порядка 2 или 3 рублей (т.е. около 10%) и если у вас также, то переплата на топливе в 10% неплохо уменьшает экономию топлива в 8%

мои забеги по большей части в степной и холмистой местности никакого преимущества 95 по контрольным заправкам "до отсечки" не выявили.