Повышенный расход бензина

[gvsp]

Недавно проверил на сколько врет БК.

По времени впрыска и по давлению в рампе БК должен показывать расход довольно точно. А вот пробег за это время высчитываться уже хуже из за разного диаметра и накачки колёс, надо вносить поправку проехав контрольную дистанцию.

Добавлено через 5 минут

"пенсионеры" с тобой не согласятся)

Да я тоже сомневаюсь, а проверять хлопотно. Это надо взять дистанцию километров 10 и раз 20 на ней разогнаться с тапкой в пол до отсечки ограничителя скорости на сотне скажем. А потом повторить это ещё раз с плавными разгонами. Лень. Я вот график расходов на разных скоростях передачах нарисовал, уже горжусь, ибо таких в Инете раз два и обчёлся. А это пускай кто другой тестирует.

Кстати, что на 92 расход меньше, чем на 95 я тоже сомневался. Но протестил и убедился, что таки да, в нормальных условиях эксплуатации расход на 92 меньше.

[Oleg08]

Сообщение от SerjiBerdi

А есть тема где можно делиться результатами пониженного расхода?

http://www.lada-vesta.net/showthread.php?t=417

[ПотомуЧтоГладиолус]

Сам не проверял, ибо проверить не так и легко, но писали, что быстрый разгон экономичнее плавного разгона. Типа разогнаться до 100 тапкой в пол и ехать дальше на 100 выгоднее, чем плавно разогнаться до тех же 100 и ехать.

Есть такое, разгоняюсь ,например, до 120, потом еду на 110, моментный расход в районе 6 л/100, чаще меньше 6

[Burda]

Сообщение от gvsp

По времени впрыска и по давлению в рампе БК должен показывать расход довольно точно. А вот пробег за это время высчитываться уже хуже из за разного диаметра и накачки колёс, надо вносить поправку проехав контрольную дистанцию.

Добавлено через 5 минут

Да я тоже сомневаюсь, а проверять хлопотно. Это надо взять дистанцию километров 10 и раз 20 на ней разогнаться с тапкой в пол до отсечки ограничителя скорости на сотне скажем. А потом повторить это ещё раз с плавными разгонами. Лень. Я вот график расходов на разных скоростях передачах нарисовал, уже горжусь, ибо таких в Инете раз два и обчёлся. А это пускай кто другой тестирует.

Кстати, что на 92 расход меньше, чем на 95 я тоже сомневался. Но протестил и убедился, что таки да, в нормальных условиях эксплуатации расход на 92 меньше.

А у меня наоборот, по БК: 95- 9.2, 92- 9.4
Заправка "Лукойл"

[Mozgolom]

А у меня наоборот, по БК: 95- 9.2, 92- 9.4
Заправка "Лукойл"

И у меня на 92 расход чуть больше был. А если сравнивать показания БК с чеками, то получается, что БК завышает на 0.6-0.7 литра. По чекам у меня средний расход получается 8.3-8.4 на сотню, а БК показывает 9.1.

[Игорь125]

Лью 95 бензин. У меня показывает 7.8 или 7.9 если в пробках стою. Пару раз падал до 7.7. Движок 1.8 амт.

[ВОЛК]

Не поверю я в то, что Приора на 92 едет экономичней чем на 95, т.к. были с 126 и 127 и все на 95 Премиум ели меньше и ехали шустрей. Вот 129 из-за снижения СЖ - вопрос.

[Ladavod]

Сообщение от ВОЛК

Вот 129 из-за снижения СЖ - вопрос.

Никто ее не снижал. 127-й и 129-й двигатели одинаковые.

[pihm]

Заправлясь всегда до полного. По БК расход - 11,7 . По чекам 10,2. На 1,5 литра врёт. Откатал два бака на 95м и один бак на 92м. расход чисто городской и не пенсионерский .

[SmileP]

А как БК учитывает время стоянки с работающим ДВС?
Может отсюда и больший расход...