LADA Vesta vs Skoda Rapid - Архив

[AGS]

Сообщение от inFINity_VRN

Ну значит менеджер Вам наврал. Или у нас в Воронеже стоят неисправные иксреи, которые едут, как сандеро степвей, тоже может быть. Что слабо управляемый он, да, это факт, как и любое логаноподобное, но назвать его подвеску дубовой и хуже рапида? Или Вы просто оправдывайте для себя покупку дубовой машины, или Вам дали неисправный автомобиль.

Я могу только тестировать то, что есть на тест-драйвах. За их состояние я не отвечаю. Хрюшу в любом случае не взял бы, Веста универсал гораздо лучше за те же деньги.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от dema

или еще проще
ленивые задницы у ОД как обычно не проверили давление в шинах.

Вполне допускаю!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Клюв

Ути-пути, рука-лицо.
Что вам нужно - никому не интересно, вы тут что-то с чем-то сравниваете, так вот, ваш низенький лифтбек Рапид гораздо ближе к седану Весты, чем к высокому универсалу Весты. Это понятно? Рука-лицо, блин..
Да мало ли, что вы хотели изначально или в последующем. Веста-кросс малого того, что по оснащению на голову выше вашего Рапида-амбишн, так и вообще суть иной тип и иное позиционирование.
А так-то, конечно, классно сранивать - пофигу, что половины опций нет, ну так они же мне не нужны, а сравнивать буду все равно с той самой конфигурацией, где они все есть, я же ее "изначально хотел". Так и надо, че.

Я выбирал машину для себя, а не для вас. У вас могут быть свои критерии, я вам свое мнение не навязываю. Я лишь рассказал, почему выбрал НЕ Весту. Возможно, это (одно из многих) мнений поможет ВАЗу сделать машину лучше, и тогда я буду готов принести ему свои деньги.

А насчет "никому не интересно" - не отождествляйте себя с большинством, вы не царь.

[Клюв]

Я лишь рассказал, почему выбрал НЕ Весту

Да ради бога. Если бы вы просто сказали что-нибудь типа "хотел Весту, но сел в Рапид и понял - вот оно!", никто бы и не возражал. Но вы же так не сделали, а начали весьма и весьма подробно расписывать что да как в вашем Рапиде и что он якобы всего лишь на 70 тысяч дороже Весты в аналогичной, как вы это хотели представить, комплектации. Ну так и вам лишь указали на уйму некорректности и тенденциозности в ваших выкладках. Только и всего, ничего более, в чем проблема-то?

зы. Ну а забота о ВАЗе и его последующих моделях - эт, конечно, оч трогательно, очень! ))

[AGS]

Сообщение от Клюв

Да ради бога. Если бы вы просто сказали что-нибудь типа "хотел Весту, но сел в Рапид и понял - вот оно!", никто бы и не возражал. Но вы же так не сделали, а начали весьма и весьма подробно расписывать что да как в вашем Рапиде и что он якобы всего лишь на 70 тысяч дороже Весты в аналогичной, как вы это хотели представить, комплектации. Ну так и вам лишь указали на уйму некорректности и тенденциозности в ваших выкладках. Только и всего, ничего более, в чем проблема-то?

А я разве говорил о проблеме в выборе авто или комплектации? У меня её (проблемы) нет.
Вы мне персонажа из анекдота напоминаете: "Доктор, а откуда у вас такие картинки?"

Сообщение от Клюв

зы. Ну а забота о ВАЗе и его последующих моделях - эт, конечно, оч трогательно, очень! ))

А что такого в том, что я хочу ездить на отечественной машине с комфортом? Я сознательно купил Гранту с АКПП, кондеем и 2-мя подушками, она меня как жоповозка вполне устраивает (за 365 тысяч была куплена в 2013-м). Но через пару лет придется её менять, а тут и Веста "улучшенная и дополненная". Так что вы, товарищ Клюв, снова мимо - я о себе забочусь в первую очередь, а уже только во вторую - об АвтоВАЗе.

[Клюв]

А я разве говорил о проблеме в выборе авто или комплектации?

Ну, кстати, да, и об этой проблеме вы тоже говорили. Изначально хотели одно, занимались предсказыванием цен и комплектаций, долго что-то прикидывали - налицо проблема, как ее ни называй.
Но в вопросе "в чем проблема?" была затронута проблема совсем иного характера: проблема вашей болезненной реакции на обсуждение ваших выкладок. А ведь там ничего такого криминального не было - просто указано на вопиющие неточности, грубые передергивания и очевидные подтасовки и без того тенденциозно подобранных тезисов. Вам, в рамках заботы о себе (см. ниже), это все должно быть только на пользу.

вы, товарищ Клюв, снова мимо

Знаете, есть такая восточная поговорка: сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет.

я о себе забочусь в первую очередь, а уже только во вторую - об АвтоВАЗе

Хорошо-хорошо! Но все равно все это оч трогательно, поверьте! )

[AGS]

Сообщение от Клюв

Но в вопросе "в чем проблема?" была затронута проблема совсем иного характера: проблема вашей болезненной реакции на обсуждение ваших выкладок.

а цитату моей болезненной реакции приведёте?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Клюв

Ну, кстати, да, и об этой проблеме вы тоже говорили. Изначально хотели одно, занимались предсказыванием цен и комплектаций, долго что-то прикидывали - налицо проблема, как ее ни называй.

Для начала немного теории:
"Пробле́ма (др.-греч. πρόβλημα) в широком смысле — сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в жизни проблема формулируется в понятном для людей виде «знаю что, не знаю как», то есть известно, что нужно получить, но неизвестно, как это сделать."

А теперь ответьте, товарищ Клюв: разве я в изначальном посте задал вопрос о том, что я не знаю, какую машину заказать, или в какой комплектации? Или, может быть, я попросил помощи в выборе автомобиля? Где в моих словах проблема?

[Клюв]

а цитату моей болезненной реакции приведёте?

Ну как же, а все эти неоднократные "опять мимо", "напоминаете анекдот" и т.п.? Вместо того, чтобы признать очевидное - ошибку минимум на 70 тысяч, вы сначала что-то говорили о 2-х, потом, когда не смогли подтвердить ваше позднее утверждение, что, дескать, гадали вы на максимальную комплектацию, о каких-то 20-ти заговорили - вот это вот все и есть болезненная реакция, не иначе.

Где в моих словах проблема?

Ну я же уже сказал где. Смотрите выше про ваши сомнения и сравнения.
Ну а под определение вашего литературного источника подгоняется оно подгоняется очень легко и непринужденно, сами понимаете. Навскидку: знаю что (автомобиль), не знаю как (какой именно). Если же вам необходимы более полные и академически выверенные формулировки, то, уверен, вы сможете сконструировать их без посторонней помощи.

[AGS]

Сообщение от Клюв

Ну как же, а все эти неоднократные "опять мимо", "напоминаете анекдот" и т.п.?

Это называется сарказм. А "болезненная реакция" - это если бы я вас послал на три веселых буквы в ответ на ваши доводы.

Сообщение от Клюв

Ну а под определение вашего литературного источника подгоняется оно подгоняется очень легко и непринужденно, сами понимаете. Навскидку: знаю что (автомобиль), не знаю как (какой именно). Если же вам необходимы более полные и академически выверенные формулировки, то, уверен, вы сможете сконструировать их без посторонней помощи.

И? Цитату можно? Где я спрашиваю, что бы мне выбрать?