Курилка - Архив

[ВОЛК]

Мне кажется, что 0,8 зазор был для кулачкового зажигания.

[inFINity_VRN]

Мне кажется, что 0,8 зазор был для кулачкового зажигания.

Это для бесконтактного зажигания, для контактного - 0.55 вроде был, или около того.

[7887]

Нет, экспертизу делает эксперт, с корочкой и лицензией. Продавец делает проверку качества.
Дело БМВ громкое, мутное и темное. Я про него слышал и следил с самого начала, но документов не видел.
Я говорю как должно быть по закону, к делу БМВ это не относится. А чем закончилось это дело, знаете?

[inFINity_VRN]

Я Вам привел конкретную ситуацию, как было на самом деле, Вы говорите, что нет, такого не было=)

[7887]

Было, но как было на самом деле я не знаю, документов не видел и разбираться в них лень (если они где-то выложены).
Я говорю что с ВАЗом такого не будет, тут все проще и ближе к закону. Разумеется если вы с этой экспертизой не согласны, то делаете другую. Я поэтому и говорю, возможно проще сразу в суд идти и уже в рамках суда делать экспертизу. По обстоятельствам надо решать.
Конкретно в своих терках с дилерами достаточно было письменной претензии с моей стороны, эксперты были адекватные.

[Oleg08]

Сообщение от 7887

Тут менее 10к юзверей

Вам говорят о том, что есть по факту, но вы все хотите по своему посчитать и научить нас жизни. ) Ради Бога, никто не мешает вам создать свой клуб, форумы, там будете сами считать, рулить как вам заблагорассудится и учить уму своих юзеров. Наш клуб существует 10 лет, как то обходились без учителей. )

[7887]

У меня своя правда. Но я хочу чтобы вы не мешали общаться с другими владельцами вест и попутно решать мне что выбрать: 1.6 sw, 1.8 sw или вообще отказаться от лады...

[inFINity_VRN]

https://www.youtube.com/watch?v=US7zvlxHUkw - посмотрите, посмейтесь, как у нас экспертизы делаются. Там еще на этом канале достаточно подобных видео.

Я говорю что с ВАЗом такого не будет, тут все проще и ближе к закону.

А чем автоваз хуже или лучше бмв?

Разумеется если вы с этой экспертизой не согласны, то делаете другую.

И платить за нее будет?

Я поэтому и говорю, возможно проще сразу в суд идти и уже в рамках суда делать экспертизу.

Если Вы закажите первый раз, в рамках суда, то будет сделана абсолютно та же независимая экспертиза, собственно в рамках того видео - это было МАДИ.

Конкретно в своих терках с дилерами достаточно было письменной претензии с моей стороны, эксперты были адекватные.

У Вас была конкретно такая ситуация, когда умер двигатель, Вы забили на ТО у дилера и потом провернули это все через суд и экспертизу бесплатно? Что претензии подавали, я не спорю, со Шкодой именно так же и общался. Но там во первых суммы другие были, а во вторых вряд ли нужна была бы именно техническая экспертиза, как в случаях с умершими двс.

Добавлено через 2 минуты

У меня своя правда. Но я хочу чтобы вы не мешали общаться с другими владельцами вест и попутно решать мне что выбрать: 1.6 sw, 1.8 sw или вообще отказаться от лады...

Так Вам никто и не мешает. Есть правила, Вы их обязаны соблюдать, не хотите, никто не держит.

[7887]

Да видел я эти видео все ) Но это не значит что все эксперты такие. Тем более, в результате покупатель все равно выиграл?

Бесплатно у вас должны принять товар на проверку качества (в т.ч. оплатив вам затраты на доставку), провести экспертизу по вашему требованию. Если экспертизу проиграете - платите за неё, назначаете другую и в суд. Там скорее всего ещё одну назначат, но это не точно )
Поэтому если не уверены в экспертизе, можно сразу в суд идти.

У меня был умерший блок и любимая причина дилеров - погорело из-за вмешательства в проводку. ТО я делел в своем неоф. сервисе, кроме первого.

Так Вам никто и не мешает. Есть правила, Вы их обязаны соблюдать, не хотите, никто не держит.

меня держит желание.
К тому же я прямо заинтересован чтобы как можно больше владельцев 1.8 обращались по гарантии (в т.ч. в суд). А не капитали двиг на свой счет. Администрация видимо в этом не очень заинтересована, это мое мнение.

[inFINity_VRN]

Да видел я эти видео все ) Но это не значит что все эксперты такие. Тем более, в результате покупатель все равно выиграл?

Но кто платил конкретно здесь и сейчас за экспертизу? Кто тратил огромное количество времени и денег на юристов, кто все это время без машины ходил?

Бесплатно у вас должны принять товар на проверку качества

Путем проведения экспертизы, если это касается двс.

провести экспертизу по вашему требованию.

С чего бы? Деньги платит дилер, может и не по требованию заказать у "Алёши" экспертизу. А потом принесет ее сначала Вам, а потом в суд. И даже если в ней будет сначала написан размер поршня в 76мм, допустим, с размер цилиндра в 70мм и Вы будете говорить судье о подлоге, то над Вами просто посмеются и скажут, что судья не является техническим экспертом, а вот в этой экспертизе написано то-то. Собственно в лучшем случае отложение дела и Вы за свои деньги делаете другую экспертизу. В худшем Вам еще и оспаривать решение придется, платя опять же свои деньги за это.