LADA Vesta vs Volkswagen Polo Sedan - Архив

[hoh89]

эргономика до мм.! Салон собран качественно, при посадке видишь широченный порог и понимаешь, зачем это сделано...

Что бы ногой биться об этот порог )))) до мм расчет

Только и всего.
И не я один это заметил.

https://www.zr.ru/content/articles/9...olntsa/?page=3

Даже твой любимый портал не заметил ... удачный пример.

а в Фольксвагене хуже изолирован двигатель.

[Neibot]

удачный пример.

Ну хоть один тест Хох снизошёл признать.
14.1 секунды до 100 у весты 1.6 с роботом против 11.7 у поло с автоматом. Можно ставить точку в сраче про динамику.
И раз уж тест тебе понравился - значит ты согласен с тем, что веста по общим баллам заняла третье место после поло и соляриса.

По шумке - в тесте 2015 года, где фиесты не было, поло получил от того же ЗР 9 баллов за шумку против 8 баллов весты.
В тесте 2017 года на фоне фиесты оба получили 8 баллов - значит автоваз с тех пор улучшил шумку, это хорошо.

Я катался на весте, выпущенной летом 2016 года.

[hoh89]

Я катался на весте, выпущенной летом 2016 года.

Шумка дорабатывалась неоднократно и колесные арки были шумнее в свое время чем на более новых авто. У меня 2017 года по поводу того что там мотор как-то громко работает и речи не идет, на не которых С-класс авто с этим делом даже хуже обстоит.

Добавлено через 1 минуту

14.1 секунды до 100 у весты 1.6 с роботом против 11.7 у поло с автоматом. Можно ставить точку в сраче про динамику.

Робот все сжирает там. На ручке 1.6 без потерь от коробки едет. Вообще связка хорошая 1.6 + мкпп ваз и плавная.

С роботом если только 1.8 вроде ничего и динамика там с поло акпп сравнима..

[coronamark2]

Сообщение от hoh89

Шумка дорабатывалась неоднократно и колесные арки были шумнее в свое время чем на более новых авто. У меня 2017 года по поводу того что там мотор как-то громко работает и речи не идет, на не которых С-класс авто с этим делом даже хуже обстоит.

Добавлено через 1 минуту

Робот все сжирает там. На ручке 1.6 без потерь от коробки едет. Вообще связка хорошая 1.6 + мкпп ваз и плавная.

С роботом если только 1.8 вроде ничего и динамика там с поло акпп сравнима..

По нонешним временам - расход топлива едва ли не определяющим фактором становится...

[Neibot]

По нонешним временам - расход топлива едва ли не определяющим фактором становится...

В Европе давно так.
Дополнительный литр расхода на сотню - это дополнительных 42 тысячи рублей, потраченных на топливо к 100 тыщам км. И это без учёта того, что топливо постоянно дорожает.

Конечно, зачем переплачивать всяким вагам и корейцам за их современные экономичные движки и коробки-шестиступки. Лучше эти деньги оставить на заправках.

Машина на 6,5 см шире 1699 и 1764.

Смысл сравнивать внешние габариты?