LADA Vesta vs Volkswagen Polo Sedan - Архив

[Neibot]

по удобству сидений поло наверное вообще самый неудачный вариант ...

Забавно утверждать это на фоне того же логана. =)
Сидухи однозначно лучше чем в поло - у гранты спорт, да у рапида в комплектациях пожирнее. Остальное - плюс-минус на одном уровне, это же В-класс..

Ноги короче - икры горизонтальней.

Ну пускай даже допустим. И? Где упор костяшками коленей в бороду?

Чо, продолжаешь тупить?))

Ох уж эти манеры на веста-форуме.

hoh89 +++... за объективный обзор

Хоть кто-то оценил объективность Хоха.
Кто еще будет оценивать машины по тому, подходит ли она к одному конкретному парковочному месту =) Или по видимости капота.

Капот не видно будет у этого нового

Всё, парни, расходимся. Против весты шансов нет.

[hoh89]

Сидухи однозначно лучше чем в поло - у гранты спорт, да у рапида в комплектациях пожирнее. Остальное - плюс-минус на одном уровне, это же В-класс..

Это про все так можно сказать что плюс-минус. У весты конечно не идеальны тоже сидения, не хватает немного боковой тоже, но все же они как на кашкае, что не Б-класс. Поясничный подпор и не вспомню кто регулируемый предлагает в Б-классе.

Всё, парни, расходимся.

Чет ты все аргументы проигнорировал только про капот смог ухватиться как-то постараться пошутить...

[Neibot]

Чет ты все аргументы проигнорировал

Да потому что детский сад по большей части.

1. все равно это хрень
2. разницы между рестайлом и дорестайлом никакой, кроме того что мотор малость ели заметно тише
3. мне тут доказывай не доказывай, я на весту с большим удовольствием сажусь еду
4. я там поло пробиваю тупо даже на волне на скорости
5. как акробат в поло лезешь если у тебя рост высокий
6. к бордюру не могу его запарковать плотно передним бамером, а веста как раз проходит, 4-5 мм запас может остается
7. в салоне тесно и сидишь почти на полу
8. сами сидения хуже неудобные может лучше чем у гранты, но хуже чем у весты даже
9. поло это минус тачка сплошной в целом кроме турбины

Я ничего не забыл?
Не, я тоже так могу =)

1. все равно это хрень
2. разницы между вестами 2015 и 2018 никакой, кроме того что мотор малость ели заметно тише
3. мне тут доказывай не доказывай, я на поло с большим удовольствием сажусь еду
4. я там весту пробиваю тупо даже на волне на скорости
...
...
9. веста это минус тачка сплошной в целом кроме клиренса


Но давайте мыслить более объективными категориями.
Не, это конечно хорошо когда машину можно запарковать в одном конкретном месте с запасом 4-5 мм. А еще можно выбирать авто по форме рычага КПП.

Но авто обычно выбирают по более банальным вещам, типа надёжности там, например..

Зато поло собран лучше. Вот лично на весте коллеги фоткал. Ну что за сборка? Щели будьте нате.

Пфф, так он не встанет у Хоха на парковке. И толку от этой вашей подгонки пластика. Автоматы-шматоваты.

[hoh89]

1. все равно это хрень
2. разницы между вестами 2015 и 2018 никакой, кроме того что мотор малость ели заметно тише
3. мне тут доказывай не доказывай, я на поло с большим удовольствием сажусь еду
4. я там весту пробиваю тупо даже на волне на скорости
...
...
9. веста это минус тачка сплошной в целом кроме клиренса

А ты на весте хоть ездил кроме одного-двух раз там на тест драйве по 3 минуты ?)

Добавлено через 3 минуты

разницы между вестами 2015 и 2018 никакой, кроме того что мотор малость ели заметно тише

ну тут по сути так и есть... Косяки поправили, доработки мелкие, удобства добавили и шумка получше немного стала арки и т п.
Те замеры тоже проигнорил, что я тебе кидал фотки с шумомером с видео. Сам же начал про это писать, а потом слился когда я скинул скрины с конкретной скоростью и замерами. Поло там рестайл, а веста еще из первых без доработок по шумке и ни капли не уступает при этому по шуму поло.

У поло несущественные плюсы имеются - коробка немного лучше, на кузов гарантия побольше, расход где-то на 1 литр поменьше за счет того что он меньше и полегче, а так плюсов каких-то еще сложно найти перед вестой. А забыл на дверях ограничители лучше еще !

По весте я плюсов больше перечислю куда перед поло. Начиная от цены и стомости обслуживания (если тупо то-1 взять у диллера по прайсу)

[Клюв]

Сообщение от hoh89

У поло несущественные плюсы имеются - коробка немного лучше, на кузов гарантия побольше, расход где-то на 1 литр поменьше за счет того что он меньше и полегче

Вот дорога в Крым из МО несколько дней назад. До Ростова (1000 км) без кондиционера, далее с ним.
Поддерживаемая скорость: 100-110.
Кроме того, что не гнал, никак специально не экономил. Были и пробки, и интенсивные обгоны, и прочее.

[Walery]

Сообщение от hoh89

расход где-то на 1 литр поменьше

Я новую с салона гнал, 320 км, средняя скорость 71, расход по обнуленному перед выездом БК 5,4. Сомневаюсь, что Поло в таких условиях покажет 4,4.