LADA Vesta vs Volkswagen Polo Sedan - Архив

[Клюв]

Сообщение от Alex_togliatti

Дайте подумать....
1.4 турбо - расходовал бы на 2 л/100 км меньше при аналогичном педалировании.

Вынужден и вам задать вопрос про уловили ли вы, какие именно описаны условия? Судя по всему, не уловили, поскольку дело там не в "педалировании".

Сообщение от Alex_togliatti

Снимите же розовые очки. ВАЗовские атмосферники хороши, но только не для 2018г.

Поясните подробнее про розовые очки, пожалуйста. Что это вы такое имеете в виду? Передо мной полный расклад расхода "по полному баку" и "по компьютеру". То есть, по разным участкам длительной и разнообразной поездки. По баку, кстати, получается даже меньше, хоть и незначительно. В целом, экономичность однозначно на весьма высоком уровне хоть для 2018, хоть для начала 2019. А вот у вас-то что, кроме "расходовал бы", а?
В общем, очки я не ношу, зрению имею отличное, а вот на вас, похоже, эти розовые приборы сидят очень плотно. Но вы почему-то уже не первый раз рекомендуете другим, а не себе, их снять. Это нонсенс.

Сообщение от coronamark2

1,6? МКПП?

Во-первых, да. Плюс, это все есть в моем профиле.
Во-вторых, может быть все-таки и на мой вопрос ответите? Желательно это даже делать до того, как задаете свои.