Бензин 92, 95, или 98/100? - Архив

[klauss]

соблазнительно конечно 92 попробовать

пробовал пару раз - двиг звенит постоянно на нем.
разницы в расходе не увидел, в динамике тоже не ощутил.
бенз только Лукойл лью

[Uninstaller13]

бенз только Лукойл лью

смени это Г.. на что нибудь нормальное

Добавлено через 46 секунд

включаем голову и думаем ею: если на 95-ом до паспорта не дотянула 3 лошади, а на 100-ом 10 лошадей - динамика "почти не изменилась" - это как?))))))

это значит было разбавлено ослиной мочой или еще чем то

[dema]

смени это Г.. на что нибудь нормальное

везде немножко по разному )
у нас например:
ВТК - где-то 2/3 заправок - шлак, на остальных норм
РН - везде средний бенз
Лук - в основном едеть чуть лучше РН но и расход побольше и то не всегда...ибо часть заправок вроде как оттуда же заливается, откуда и РН

[Uninstaller13]

РН - везде средний бенз

вот его лучше и лить, проверено, это средний бенз и по цене и по качеству, самое то!
тоже заметил, что на Лукойле бенз быстрее уходит, но стоит как топ продукт, по динамике не сказал бы что лучше намного РН, если только Экто, но этот еще быстрее кончается)

[Клюв]

Сообщение от dema

едеть чуть лучше РН но и расход побольше

Ладно, я еще могу понять, когда говорят "на 95 расход на литр больше" - ну, залили, действительно ослиной мочи, с кем не бывает. Но как может быть "едет лучше, но расход больше"? Если "едет лучше", это означает, что удельные показатели мотора выросли, а это, в свою очередь, напрямую означает меньший расход в тех же режимах. В чем я ошибаюсь?

[dema]

Ладно, я еще могу понять, когда говорят "на 95 расход на литр больше" - ну, залили, действительно ослиной мочи, с кем не бывает. Но как может быть "едет лучше, но расход больше"? Если "едет лучше", это означает, что удельные показатели мотора выросли, а это, в свою очередь, напрямую означает меньший расход в тех же режимах. В чем я ошибаюсь?

я с тобой согласен, по логике должно быть именно так)
но по чеку и пробегу получается так как я написал....можт недоливают сцуки?))

[Клюв]

Сообщение от dema

я с тобой согласен, по логике должно быть именно так)
но по чеку и пробегу получается так как я написал....можт недоливают сцуки?))

Ну вот да, разве что недолив.

[dema]

это значит было разбавлено ослиной мочой или еще чем то

нет, друг, это значит что подумать все-таки было лень

давай еще раз.....одна и та же тяжелая машина, которой этого движка откровенно мало для быстрого разгона.....и она НЕ РЕАГИРУЕТ при потере 6-7 лошадиных сил (т.е. между 95 и 100-ым)....
и при этом РЕАГИРУЕТ на другую разницу....между 0.5 лошадями (т.е. между 92 и 95))))

[Uninstaller13]

нет, друг, это значит что подумать все-таки было лень

это был сарказм, статья попахивает "желтой" прессой

[dema]

это был сарказм, статья попахивает "желтой" прессой

статья попахивает проплатой дэффективных маркетолухов на тему "а веста клевая потому что можно и нужно лить 92-ой"
если графики не посмотреть и внимательно не почитать - то действительно может так показаться и потом человек купит весту чтоб экономить и ездить на 92-ом.....и будет куча негатива что тупит, не едет и жрет (а чо бы ей не жрать на 92-ом и на глубокой тапке с малых оборотов))))