Работа щеток лобового стекла (дворников) и их выбор - 2

[sign]

Сообщение от Клюв

страховой же нужны обстоятельства, время, место и так далее.

Как это?
Я заполучил камнем в лоб, отъездил почти до конца срока страховки (трещина с правой стороны, обзору не мешала, сразу поменяй, а если снова камень в лоб?) и перед новой страховкой заявил о трещине.
Ничего не спрашивали, как, когда и почему. Просто зафиксировали факт наличия присутствия и выписали бумагу. С коей я поехал к сертифицированным стекольщикам и там мне бесплатно поменяли стекло (с обогревом).

[Клюв]

Сообщение от klauss

лол

Лол? А почему не трэш? Не ад? У ваших много всякого подобного шлака

Сообщение от klauss

так эт ты с бумагами ОД о неработающем обогреве идти в СК собрался?
так они тебя и тогда послали бы
ты б им еще счет из шиномонтажки за ремонт прокола принес

СК оплачивает поврежденные детали, а не вышедшие из строя в процессе эксплуатации

Вы читать не умеете? Или только писать и только лол? Вышедшая из строя нить обогрева вышла из строя не сама по себе, не по истечении срока эксплуатации, а вследствие механического повреждения лобового стекла, что является страховым случаем согласно условиям страхования. Лол, блин...

Сообщение от klauss

поэтому варик у тебя только один был и есть - гайку в лобовик кинуть )))

Варик - это у вас и ваших друзей. У меня - варианты. И они, разумеется, не включают в себя то, что вы придумали в меру своего мировоззрения и правосознания.

Сообщение от sign

Как это?
Я заполучил камнем в лоб, отъездил почти до конца срока страховки (трещина с правой стороны, обзору не мешала, сразу поменяй, а если снова камень в лоб?) и перед новой страховкой заявил о трещине.
Ничего не спрашивали, как, когда и почему.

В разных страховых разные правила. Возможно, то, что ремонтируется без справок из компетентных органов и у меня тоже не требует подробного описания "что, где, когда". Но я еще раз повторяю, повреждения столь незначительные, что предъявлять сложно в любом случае, хоть они и являются причиной неработоспособности некоторого количества нитей обогрева.

[klauss]

Сообщение от Клюв

Вышедшая из строя нить обогрева вышла из строя не сама по себе, не по истечении срока эксплуатации, а вследствие механического повреждения лобового стекла, что является страховым случаем согласно условиям страхования.

у тебя там дыра в стекле, что нить порвалась?
тогда иди в СК и они тебе поменяют.

ах, нет, там какие-то мифические повреждения, что сразу и не найдешь?
так тебя ОД просто нах послал, а ты и утерся.

з.ы. нравоучения и правописание своим внукам преподавай

[aalf]

Сообщение от Клюв

... повреждения столь незначительные, что предъявлять сложно в любом случае, хоть они и являются причиной неработоспособности некоторого количества нитей обогрева.

В таком случае надо заключение экспертизы какое-то, что ли. Хотя, в правилах страхования написано просто про замену, и ничего про степень повреждённости не указано. Действительно - деликатный случай. Может, в самом деле - кирпич в лобовое?