Масложор 1.8 - Архив

[Shev4uk]

Сообщение от тень

Да, есть, просто тут человек написал про две машины в семье, 1.6 и 1.8. Я ЕГО и спросил, а тут, в том числе и ты полезли со своми теориями на пять страниц.

Добавлено через 27 минут


Какие бомжи тебя воспитывали в детстве?

Нужно было тогда в личку к этому человеку и обращаться. Ты в общий чат вопрос задал, тебе кто чем смог, постарался помочь с ответом. В целом это называется не "полезли с теориями", а откликнулись на твой вопрос. Кто тебя воспитывал?
По теме, ни минуты не жалел, что взял 1,8 л. Масло у меня уходит совсем мало, за 16500 км пробега и 2 замены масла, долил всего один раз. Учитывая, что мощности 1,8 л мне не совсем хватает после камри 2,5 л, 1,6 л уже бы продал наверное. Объективно к сожалению не могу сравнить с 1,6 л, т.к. ни разу на нем не ездил.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Клюв

Возвращаясь к напечатанному.
Вы сейчас говорите о максимальной мощности. Если одинаковые автомобили но с разными двигателями двигаются, например, равномерно со скоростью 90 км/ч, их разные двигатели развивают одинаковую мощность, весьма далекую от максимальной.

Вообще согласен! Тогда расход должен быть вообще примерно таким же. При размеренной езде далёкой от максимальной мощности. Тут решает КПД, который должен быть выше, за счёт фазовращателя. Таким образом, расход вообще должен получиться ниже что ли? Чисто теоретически, при одинаковой манере езды и одинаковой трансмиссии.

[тень]

Сообщение от Shev4uk

Объективно к сожалению не могу сравнить с 1,6 л, т.к. ни разу на нем не ездил.

Ну и к чему весе это словоблудие, если сказать то и нечего? А обратился я к КОНКРЕТНОМУ человеку, его же процитировал. А сообщество "хочу потрепаться, но сказать мне нечего" оно и внимания не стоит. Поражаюсь над способностью нафлудить ни о чем, еще и замечания делая. Начни с себя. В теме про расход, вот тоже нет опыта с владением двух вест в одно время, вот и воспользовался случаем тут, но стадо налетело и затотало.

[Клюв]

Сообщение от Shev4uk

Тогда расход должен быть вообще примерно таким же. При размеренной езде далёкой от максимальной мощности. Тут решает КПД, который должен быть выше, за счёт фазовращателя. Таким образом, расход вообще должен получиться ниже что ли? Чисто теоретически, при одинаковой манере езды и одинаковой трансмиссии.

Ну, фазовращатель для своей работы тоже требует энергию, чудес не бывает. Так что, улучшая, например, кривую момента на низких оборотах, в топливной эффективности где-нибудь на другом участке мы можем проиграть.
И в целом, КПД ДВС - штука непростая и разноплановая. Всегда необходимо уточнять, какой параметр и при каких условиях мы стремимся оптимизировать, и, соответственно, исходя из этого и оценивается КПД.
Ну а что более мощный по максимальным показателям двигатель может быть более экономичным в одном и том же режиме по сравнению с менее мощным (но, разумеется, того же технологического уровня, а не древнего и т.п.) - запросто, никаких физических запретов на такое нет. Вот относится ли это к 1,8 и 1,6 Весты - вопрос. Судя по паспортным данным завода, расход у 1,8 больше, но я бы не слишком доверял этим данным, особенно в наше время. Например, мой 1,6 в любых режимах и при любых способах измерения заметно экономичнее, чем по паспорту.

[serbtula]

Это

Сообщение от тень

Какова разница в расходе? А то вот думаю 1,6 на 1,8 поменять. Ну в смысле всю машину естественно

Два литра по городу, полтора на трассе. Ездил в Москву на прошлой неделе на 1.6, туда с кондеем, он работал примерно половину пути, получилось 6,2 литра. Оттуда без кондея - 5,7 литра. В машине трое взрослых и ребёнок, в багажнике чемоданы и сумки. Летал в отпуск. Машина прошита Паулюсом.

https://photos.app.goo.gl/bP4ydc9yUtfcWDhG8

Добавлено через 13 минут
Можно и ещё экономней ездить, в прошлом году пробовал, когда к ребёнку в лагерь ездил) Но это очень уж плавно разгоняться нужно, сложно короче так ездить.. Я в тот раз даже колёса перекачивал, делал это ради эксперимента и любопытства.

https://photos.app.goo.gl/pntCR42zA64v2uBR6

Купил бы я сейчас 1.8? Нет, хватит, натерпелся с гарантией.) Не спорю, может кому то и повезло в плане масложора, но я второй раз в ту же воронку попадать не хочу. Ещё посмотрим что с новым мотором будет, как он себя покажет.

[Клюв]

Сообщение от serbtula

Два литра по городу, полтора на трассе ..... Оттуда без кондея - 5,7 литра.

Если полтора литра разница, то получается 1,8 у вас на этом же отрезке в том же режиме расходует 7,2 литра? Нереальная цифра для любой мало-мальски современной малолитражки, уровень классики с ее мотором и аэродинамикой.

[Barmaley]

Сообщение от Клюв

Если полтора литра разница, то получается 1,8 у вас на этом же отрезке в том же режиме расходует 7,2 литра? Нереальная цифра для любой мало-мальски современной малолитражки, уровень классики с ее мотором и аэродинамикой.

А сколько должно быть?

[Клюв]

Сообщение от Barmaley

А сколько должно быть?

Если у человека 5,7 на 1,6, то и на 1,8 должно быть примерно столько же, если он едет так же (до 110 км/ч, судя по цифре) и там же. Откуда может взяться почти 30% разницы?

[serbtula]

Сообщение от Клюв

Если полтора литра разница, то получается 1,8 у вас на этом же отрезке в том же режиме расходует 7,2 литра? Нереальная цифра для любой мало-мальски современной малолитражки, уровень классики с ее мотором и аэродинамикой.

Я рассказал как у меня кушают машины. Верить, не верить, домысливать - ваше дело)
И да - 1.6 прошита, 1.8 нет пока.

[Kostikov]

На гранте с 127 мотром маршрут Тольятти-Анапа-Тольятти средний расход 6 литров

Я из Анапы привозил расход 6,7 с кондером всю дорогу.

[Barmaley]

Сообщение от Kostikov

Я из Анапы привозил расход 6,7 с кондером всю дорогу.

На весте?