Масложор 1.8 - Архив

[Stelser]

чего бы вдруг на совершенно одинаковых авто такое различие?

Придирки ни чем не обоснованные. Просто некоторые ищут любой повод, чтобы оправдать покупку более "мощной" версии

Ну посмотрите РЭ, посмотри обзоры сравнения разных машин.
Чем не обосновано то? В РЭ разгон от 0-100км/ч на обычном седане 1.6 - 11.2с, на св кроссе 1.6 - 12.6с, но на св кроссе 1.8 - 11.2с, как на седане.
Особенно заметно на загруженной машине и по трассе. У седана с св кроссом разница в весе 120кг, посади себе 2 людей назад и сравни разгонные характеристики.

Ну а если серьёзно, то кросс 1,6 на мешалке влёгкую сделает любую Весту на АМТ.

А смысл спорить? АМТ овощная коробка для размеренной городской езды, а мы тут МТ сравниваем.

Ну если выше 3к оборотов двигатель не крутить, то да, разницы много не почувствуешь. Кому-то и нивы хватает)

все-таки не за что переплачивать, кроме спорных внешних признаков?

Ну для кого спорные, для меня нет) Я седаны не рассматриваю вообще, нужен был универсал, внешне вообще не нравится обычный св, кросс нравится. Клиренс выше, размерность колес, лично меня, устраивает. Те кто диски эти 17ые мнут и кричат, что они "мягкие и вообще на изоленте ездишь", сами в основном и виноваты, нечего по ямам летать и подвеска целее будет. У меня за 10т км вообще проблем не возникло, просто внимательней ездить стал.

что-нибудь типа Comfort Image будет самое то - вроде все есть и нет ничего лишнего, за что стоило бы доплатить

Если рассматриваешь такую комплектацию, я бы вообще не стал смотреть в сторону весты. Ниже люкса не вижу смысла брать. Климат, датчики дождя/света, противотуманки и несколько мелочей с разницей в 40к.

гипотетически мощнее 1.8, который может подкинуть свиней с новья

гипотетически может подкинуть свиней с новья и 1.6 и 1.8.
Очень странно выбираете машину.