Аккумулятор для авто - Архив

[BigKot]

НРЦ/ЭДС 12.41в
Плотность от + к -
1.22 1.22 1.22 1.22 1.215 1.20

Включаем зарядку стаб. током 3А (1/10С) напряжение в течении минуты ушло выше 14.8В.
Среднестатистический автомат(зу) сказал бы уже, что акум готов.
Ну а мы "кипятим" дальше.

Добавлено через 1 минуту
Твои ставки, Клюв?

[ВЮВ]

Сообщение от Клюв

плотность электролита вблизи зоны реакции, т.е. пластин, начинает расти.

Изменилась плотность ЖИДКОСТИ возле ВЕРТИКАЛЬНО расположенных пластин. Жидкость останется на месте или начнет двигаться?

Течение Гольфстрим почему течет?

Почему возникает ветер?
.....

[viser]

Коллеги, которые считают, что электролит не перемешивается, давайте посмотрим на ситуацию под другим углом?
Например, с точки зрения разряда. Вот беру я полностью заряженный акум (не важно как я это сделал), с плотностью электролита (над банками) 1.27. Подключаю нагрузку (лампы) и начинаю разряжать АКБ. Разряд длится несколько часов и при этом нет никакого (видимого) "кипения" и иного перемешивания электролита. Но при этом плотность его (над банками) падает до уровня ниже 1!!! Как так? По вашей логике, поскольку электролит не перемешивается, над пластинами он так и должен остаться в плотности 1.27, ну а между пластинами конечно ниже. Тут теория с практикой не стыкуется от слова совсем.
Весь этот процесс я проделывал со своей батареей пару недель назад...
Продолжаем глумиться над АКБ - я доливаю в разряженный до 9,25 В (так получилось, прозевал ) водичку, около 60 мл в каждую банку! Какую при этом плотность мне показал ареометр? Да ниже плинтуса! Честно говоря, даже не запоминал, а быстренько поставил АКБ на заряд. Заряжал я устройством BL1204, которое типа "умное", но при этом напряжение выше 15,9 В (мой экземпляр - 15,8 В) выдать не может, да и ток - не более 4А. Так вот, одной из фишек этого ЗУ является "бережная" зарядка без "кипячения" (видимо просто малым током). И действительно, активного выделения пузырьков я не наблюдал. Понятное дело (для меня), таким напряжением плотности 1,27 не добиться никогда, что и получилось - в крайних банках 1,24, в средних 1,25. Однако, по логике верующих в неперемешивание, такая (ниже 1,00) плотность и должна была остаться над пластинами! Почему она за несколько часов поднялась??? Снова теория с практикой не стыкуется...
Ну, а дальше я подключил АКБ к блоку питания и доведя напряжение до 16,3 В поднял плотность до 1,27-1,28, но на этом этапе "дозаряда" пузырьки уже конечно появились и "кипячение" имело место быть. Однако оно никоим образом не повлияло на то, что плотность поднялась до нормы, ибо до этого этапа без всякого кипячения плотность увеличилась очень значительно с уровня ниже 1,00 до 1,25.
Итог: что при разряде, что при заряде - плотность электролита над пластинами очень сильно меняется, так что вера в "неперемешивание" ошибочна.
И нет никакой нужды измерять плотность между пластин - она там если и отличается, то незначительно...

[ВЮВ]

Сообщение от Клюв

Вы пытаетесь ерничать, но в силу вышеупомянутой слабой подготовки.....

ВЫ правЫ, подготовка у меня вообще ни какая. Я слабо себе представляю хим процессы в аккумуляторе. Да и вообще....
Но ведь не смотря на это мысли должны выстраиваться в логические цепочки. Ну мне так кажется.
Куда воткнуть ВАШЕ "там где надо, то что надо" ?

И не ерничаю я, а выполняю ВАШУ просьбу.

Есть еще один момент который ВЫ упускаеТЕ считая, что электролит не перемешивается. Заключается он в том, что во время разряда из электролита расходуется кислота.
ВЫ считаеТЕ, что в реакции задействована только та кислота, которая оказалась в конверте во время сборки батареи?
Или как?

СмотриТЕ сколько много вопросов по теме, а ВЫ все пытаеТЕСЬ меня воспитывать ))))

[BigKot]

Сообщение от BigKot

НРЦ/ЭДС 12.41в
Плотность от + к -
1.22 1.22 1.22 1.22 1.215 1.20

Включаем зарядку стаб. током 3А (1/20С) напряжение в течении минуты ушло выше 14.8В.
Среднестатистический автомат(зу) сказал бы уже, что акум готов.
Ну а мы "кипятим" дальше.

В итоге этапы зарядки были такие:
1. 3А до 15.2В (минут 5)
2. 1.5А до 16.2В (часа 2-3)
3. 0.9А до утра, спросони напряжение не посмотрел.

Сейчас, АКБ отстоялся после зарядки 12 часов.
НРЦ/ЭДС = 12,88В

Будет ли плотность 1.23 (вопрос профессору Клюву)?

[leopold]

Я не Сэр Клюв, но скорее всего 1,24 будет или 1,25 и то только из-за того, что батарея согрелась(слишком мал был ток заряда).

[BigKot]

Сообщение от leopold

Я не Сэр Клюв, но скорее всего 1,24 будет или 1,25 и то только из-за того, что батарея согрелась(слишком мал был ток заряда).

Т.е. ты тоже приверженец теории Клюва, что значение НРЦ)ЭДС ничто, жажда всё? Ты же автоэлектрику не шаманишь?
ЗЫ: я еще не мерил плотность.

[leopold]

Т.е. ты тоже приверженец теории Клюва, что значение НРЦ)ЭДС ничто, жажда всё? Ты же автоэлектрику не шаманишь?
ЗЫ: я еще не мерил плотность.

Я сколько постов Сэра Клюва перечитал, толком ни чего не понял, что он вообще имел ввиду. Уяснил только то, что к нему надо исключительно на Вы обращаться и с почтением. При чём тут он? Ты ж заряжал? Заряжал. И по определению плотность должна подняться, если, конечно, изначально электролит был залит надлежащей плотности(1,27). А если изначально был 1,23, то он будет кипеть, булькать, но плотность выше вряд ли поднимется, ну разве что из-за повышения температуры акб - согрелся в домашних условиях. Ну или ареометр врёт? А т.к. ток заряда был мал(акб заряжают током 1/10 от номинальной ёмкости), то сильно плотность вряд ли поднялась через ночь зарядки. Дольше гонять надо.

Добавлено через 1 минуту

я еще не мерил плотность

Ну так померяй))

[BigKot]

Я ждал сэра профессора.. а он пропал. Придется разрушить его иллюзию.

Добавлено через 2 минуты
Леонид же? Извени, не знаю точно. Сейчас замеры сделаю, но 90%, что те две банки так и будут отставать, но для подменного 6.5летки этот аком просто бодр как никогда.

[ВЮВ]

Сообщение от BigKot

Будет ли плотность 1.23 (вопрос профессору Клюву)?

Моя ставка - 1.275


Сегодня ПЯТНИЦА все из городов тикают.
Не дождешься ты его.
Да и напали мы на него, семеро на одного...
- нехорошо!
- неприятно ему с нами общаться