Гарантийный ремонт Лада Веста -2

[Alpris]

Мне смех сейчас не помешает. Прочитал заключение эксперта по своему двигатею. Вот гад (двигатель) оказался неубиваемым (реклама для АВТОВАЗА). Думал эксперт спишет состояние двигателя на меня ( топливо, масло, эксплуатация ит.п), а он написал ,что двигатель в отличном состоянии. Срочно отдал заключение на мотивированное мнение в солидную экспертную организацию (не знаю поможет ли). Эксперты (судебные) пришли в ужас от того что там написано и главное по результатам эспертизы, они установили, что у двигателя расточена вторая шейка коленвала. Блин у меня создается впечатление что мой двигатель какой то левый . Загильзован, убитая ГБЦ, расточенный коленвал.Что происходит?

И самое важное. Если эксперт хочет разобрать двигатель до винтика, то он должен запросить разрешение у суда, так как считается такая разборка эквивалента экспертизе с применением разружающих методов исследования. И двигатель в этом случае теряет свой статус как вещественное доказательство. Вот какие тонкости. Что теперь будет не знаю.

[МГК]

Сообщение от Alpris

Если эксперт хочет разобрать двигатель до винтика, то он должен запросить разрешение у суда

он это должен был сделать до начала проведения экспертизы
для этого у меня было отдельное суд заседание

[Alpris]

Сообщение от МГК

он это должен был сделать до начала проведения экспертизы
для этого у меня было отдельное суд заседание

Эксперт советник юстиции 1 класса. Такие вещи должен знать. Или все время ему это с рук сходило.

[Варвар59]

Сообщение от Alpris

Эксперт советник юстиции 1 класса. Такие вещи должен знать. Или все время ему это с рук сходило.

эксперта купить легче чем судью. ему главное не оставить возможности на проведение нормальной повторной экспертизы.

мне однажды в суде подсунули (т.к. не я выбирал) эксперта - штатного сотрудника конкурирующей организации, у которой я контракт оттяпал. и суд принял его идиотские доводы во внимание. даже несмотря на указанную заинтересованность и афилированность.

[Alpris]

Сообщение от Варвар59

эксперта купить легче чем судью. ему главное не оставить возможности на проведение нормальной повторной экспертизы.

мне однажды в суде подсунули (т.к. не я выбирал) эксперта - штатного сотрудника конкурирующей организации, у которой я контракт оттяпал. и суд принял его идиотские доводы во внимание. даже несмотря на указанную заинтересованность и афилированность.

Апелляция, кассация. Скоро надо будет ехать в Европейский суд. Может там и остаться)))).

[Alpris]

эксперта купить легче чем судью. ему главное не оставить возможности на проведение нормальной повторной экспертизы.

Как в воду глядел.
"... Кроме того, поскольку при проведении разборки ДВС, он фактически перестает существовать как объект исследования в целом (превращается в некоторое количество отдельных частей), а также неизбежного уничтожения тех или иных признаков при проведении разборки, последующем хранении частей, то в результате этого становится невозможным и проведение повторных исследоваий, связанных с поиском наличия либо отсутствия стука в ДВС, ставшего причиной обращения в суд."
Из материалов рецензии на заключение эксперта. Впереди Кемерово - кассация.