Удручающие цифры: Сколько лет нужно откладывать на покупку LADA Vesta за 1 млн

[Клюв]

Сообщение от Сергей_СПб

Это не правило. Это анализ простого наблюдения за сотнями миллионов владельцев авто по всему миру.

Вообще-то, слово "правило" употребили вы, я как бы не настаиваю))
А так-то оно, да, и не правило, и не анализ, а кем-то когда-то вброшенная "красивая" фишка, по нелепой случайности растиражированная до уровня самоподдерживания. Реально же чушь - полная и очевидная, если хотя бы слегка подумать и попредставлять разные ситуации.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Shev4uk

На самом деле в случае когда машина средство передвижения и речь идёт о новой машине, это нормальная формула.

Да че в ней нормального-то? Не, ну вот если трезво? Один имеет весьма некислый доход, но строит какой-нибудь там дом или типа того, другой - ну например военный пенсионер со средним доходом, с точки зрения недвижимости и всего остального обеспеченный и не думающий вообще об этом, третий... да кто-угодно, повторяю - миллион вариантов... ну и какой нахрен годовой доход? Ни-а-чем! Вот просто вообще ни о чем.

[Shev4uk]

Сообщение от Клюв

Да че в ней нормального-то? Не, ну вот если трезво? Один имеет весьма некислый доход, но строит какой-нибудь там дом или типа того, другой - ну например военный пенсионер со средним доходом, с точки зрения недвижимости и всего остального обеспеченный и не думающий вообще об этом, третий... да кто-угодно, повторяю - миллион вариантов... ну и какой нахрен годовой доход? Ни-а-чем! Вот просто вообще ни о чем.

Ну здравый смысл никто не отменял... =))) Это не закон и не правило, это просто один из индикаторов, который помогает при выборе нового авто.

Добавлено через 2 минуты
Часто бывает, что в среднем возрасте накоплений уже достаточно, чтобы купить, например, новый s класс. Но годовой доход не позволит его содержать.

Добавлено через 2 минуты
Когда денег только на машину и то не хватает, эти индикаторы не нужны.

[Клюв]

Сообщение от Shev4uk

Часто бывает, что в среднем возрасте накоплений уже достаточно, чтобы купить, например, новый s класс. Но годовой доход не позволит его содержать.

Ну правильно, а не менее часто бывает наоборот: годовой доход купить этот же класс (не важно какой конкретно, хоть эс, хоть жэ) как бы не позволит, а содержать - вполне. Иии? Так что, как по мне, индикатор этот только и годен на то, чтобы с толку сбить особо чувствительных к индикаторам))

[Shev4uk]

Сообщение от Клюв

Ну правильно, а не менее часто бывает наоборот: годовой доход купить этот же класс (не важно какой конкретно, хоть эс, хоть жэ) как бы не позволит, а содержать - вполне. Иии? Так что, как по мне, индикатор этот только и годен на то, чтобы с толку сбить особо чувствительных к индикаторам))

Это до тех пор, пока не поймёшь, что содержание автомобиля пропорционально стоимости. И годовое содержание хоть эс хоть жэ, может равняться стоимости лады весты. И вот тогда, когда поймёшь, что только думал, что можешь содержать, а на самом деле не можешь, возможно, но вряд ли, вспомнишь про индикаторы...

Добавлено через 3 минуты
Этот тот случай, когда берут старые вёдра для понтов, думают, что содержат, а на самом деле ездят, как наездники, до первого крупного счёта на ремонт. Потом воткнут б.у. деталь и на продажу, пока снова что-нибудь не вылезло. Содержаторы. =)))

[Клюв]

Сообщение от Shev4uk

Это до тех пор, пока не поймёшь, что содержание автомобиля пропорционально стоимости

Во-первых, далекооо не всегда. Во-вторых, ДАЖЕ ЕСЛИ так, то что? Допустим, авто за миллион содержать стоит 50000 в год, а авто за 10 миллионов - 500000 в год. Это же пропорция, я правильно понимаю?) Мой доход - 3 млн в год. Иии?

[Shev4uk]

Сообщение от Клюв

Во-первых, далекооо не всегда. Во-вторых, ДАЖЕ ЕСЛИ так, то что? Допустим, авто за миллион содержать стоит 50000 в год, а авто за 10 миллионов - 500000 в год. Это же пропорция, я правильно понимаю?) Мой доход - 3 млн в год. Иии?

Из 3 млн отдать только на содержание авто 0,5 млн это нормально что-ли? А потеря стоимости авто за млн, это 0,1-0,15 млн в год, а потеря стоимости авто за 10 млн, это 1-1,5 млн в год, но премиум больше теряет. Машину же не только нужно обслуживать, но и менять переодически. Вот и выходит, что с доходом 3 млн в год и с машиной за 10 млн, на машину нужно отдать 2 млн. А вместе с бензином и все 2,2 млн... вот и получается, что машина за 10 млн не по карману человеку с достатком 3 млн в год. =)

Добавлено через 7 минут

Сообщение от white

В мегаполисах личность сильнее подчинена обществу. Иначе не выживешь. Живи по удобным обществу нормам - будешь успешным. Множь связи, начиная с самого детства. А автомобиль - это дресскод и пропуск в обеспеченную жизнь.
"Деньги к деньгам"(с)

Разумеется, это НЕ достаточное условие, но необходимое

P.S.: Общественное мнение - святыня. Обсуждению не подлежит.

Пыль в глаза - это не норма общества, это пыль в глаза... люди более-менее с деньгами этим не занимаются и могут принести на сделку сотню-другую тысяч долларов в простой спортивной сумке и приехать на солярисе в шортах, от этого его ещё больше будут уважать, а не на оборот. пускать пыль в глаза удел бедноты.

Добавлено через 1 минуту
Нужно не казаться, а быть!

Добавлено через 2 минуты
И вообще, скромность красит человека!

[Клюв]

Сообщение от Shev4uk

Из 3 млн отдать только на содержание авто 0,5 млн это нормально что-ли?

А что такого-то, куда мне их девать? Я хз че с оставшимися 2,5 делать, а вы про 0,5 на авто... да с удовольствием!)

Сообщение от Shev4uk

А потеря стоимости авто за млн, это 0,1-0,15 млн в год, а потеря стоимости авто за 10 млн, это 1-1,5 млн в год, но премиум больше теряет. Машину же не только нужно обслуживать, но и менять переодически. Вот и выходит, что с доходом 3 млн в год и с машиной за 10 млн, на машину нужно отдать 2 млн. А вместе с бензином и все 2,2 млн... вот и получается, что машина за 10 млн не по карману человеку с достатком 3 млн в год. =)

Неа, не получается. У меня и так-то сбережений и активов - выше крыши (это мы чуть выше выяснили), а тут еще и 2,5 лишних, да ну просто с легкостью порхающего громозеки компенсируется разница в цене. А плюс и доход же не стоит на месте, а растет. Этот он сейчас 3 млн, мы же сейчас машину покупаем, правильно?)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Shev4uk

сотню-другую тысяч долларов в простой спортивной сумке и приехать на солярисе в шортах, от этого его ещё больше будут уважать

Ну, кстати, это такие же дешевые понты, на раз видимые заинтересованными сторонами. Уважать за такое не будут точно)

[white]

Сообщение от Shev4uk

... Пыль в глаза - это не норма общества, это пыль в глаза... люди более-менее с деньгами этим не занимаются и могут принести на сделку сотню-другую тысяч долларов в простой спортивной сумке и приехать на солярисе в шортах, от этого его ещё больше будут уважать, а не на оборот. пускать пыль в глаза удел бедноты.

Добавлено через 1 минуту
Нужно не казаться, а быть!

Добавлено через 2 минуты
И вообще, скромность красит человека!

(с)Скромность красит только скромных людей.
Девяностые годы закончились. Карточки функциональны. А нал - лишний риск.
Пересадить хозяев жизни на Солярисы, а ещё лучше, на маршрутку - мечта нищебродов. Лишь бы самому не подниматься в социальной иерархии

Короче, сказка. Кроме шортов - это наблюдал

[Сергей_СПб]

Сообщение от Клюв

Вообще-то, слово "правило" употребили вы, я как бы не настаиваю))
А так-то оно, да, и не правило, и не анализ, а кем-то когда-то вброшенная "красивая" фишка, по нелепой случайности растиражированная до уровня самоподдерживания. Реально же чушь - полная и очевидная, если хотя бы слегка подумать и попредставлять разные ситуации.

Добавлено через 5 минут
Да че в ней нормального-то? Не, ну вот если трезво? Один имеет весьма некислый доход, но строит какой-нибудь там дом или типа того, другой - ну например военный пенсионер со средним доходом, с точки зрения недвижимости и всего остального обеспеченный и не думающий вообще об этом, третий... да кто-угодно, повторяю - миллион вариантов... ну и какой нахрен годовой доход? Ни-а-чем! Вот просто вообще ни о чем.

Не просто купить.
А купить -> содержать -> и (Самое главное!) РЕГУЛЯРНО менять.
Ну там, раз в пять лет, скажем.
И тогда, персонаж продавший бабушкину наследственную квартиру, и купивший X5 со словами - "Один раз живём!" - отчётливо проявляется как неумный.
Нет там никаких миллионов вариантов.

И да - это не Статья из УК - можно нарушать.